Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 декабря 2016 г. по делу N 33-31603/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего

судей

по докладу судьи краевого суда

Одинцова В.В.

Стрыгиной С.С., Метова О.А.

Стрыгиной С.С.

при секретаре с/з

Бабенко А.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Дыковой М.В., Судореевой Е.А. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 мая 2016 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Дыкова М.В. обратилась в суд с иском к Суродеевой Е.А., Ковпаеву Е.В. в лице законного представителя несовершеннолетнего Суродеевой Е.А. о признании права собственности на 1/3 доли на денежные средства, принадлежащие наследодателю в размере 7 050 000 рублей, равную 2 350 000 руб.; из денежных средств в сумме 2 350 000 руб., находящихся во владении Суродеевой Елены Александровны, произведении зачета денежной компенсации за доли в праве общей долевой собственности: Суродеевой Елене Александровне, Ковпаеву Евгению Витальевичу; признании право собственности за Дыковой Марины Витальевны на автомобиль марки ЛЕКСУС RX 350, идентификационный номер JTJBK11A402021676, 2012 года выпуска; денежную компенсацию в сумме 1 233 333 руб. Суродеевой Еленой Александровной за долю в праве на автомобиль марки ЛЕКСУС RX 350, идентификационный номер JTJBK11A402021676, 2012 года выпуска считать полученной, обязании Суродееву Елену Александровну перечислить денежные средства в сумме 308 333 руб. Ковпаеву Евгению Витальевичу за долю в праве на автомобиль марки ЛЕКСУС RX 350, идентификационный номер JTJBK11A402021676, 2012 года выпуска на счет открытый в банке на имя Ковпаева Евгения Витальевича, о перечислении денежных средств отчитаться перед органами опеки и попечительства; денежную компенсацию в сумме 308 333 руб. Ковпаевым Евгением Витальевичем за долю в праве на автомобиль марки ЛЕКСУС RX 350, идентификационный номер JTJBK11A402021676, 2012 года выпуска считать полученной после перечисления Суродеевой Еленой Александровной денежных средств в сумме 308 333 руб. Ковпаеву Евгению Витальевичу за долю в праве на автомобиль марки ЛЕКСУС RX 350, идентификационный номер JTJBK11A402021676, 2012 года выпуска на счет, открытый в банке на имя Ковпаева Евгения Витальевича; признании права собственности Дыковой Марины Витальевны на автомобиль марки ГАЗ 330232, идентификационный номер JTJBK11A402021676, 2012 года выпуска; денежную компенсацию в сумме 273 333 руб. Суродеевой Еленой Александровной за долю в праве на автомобиль марки ГАЗ 330232 идентификационный номер JTJBK11A402021676, 2012 года выпуска считать полученной; обязании Суродееву Елену Александровну перечислить денежные средства в сумме 68 333 руб. Ковпаеву Евгению Витальевичу за долю в праве на автомобиль марки ГАЗ 330232 идентификационный номер Х9633022С0762202, 2012 года считать полученной после перечисления Суродеевой Еленой Александровной денежных средств в сумме 68 333 руб. Ковпаеву Евгению Витальевичу за долю в праве на автомобиль марки ГАЗ 330232 идентификационный номер Х96330232В0129503, 2011 года выпуска, денежную компенсацию в сумме 116 667 руб. Суродеевой Еленой Александровной за долю в праве на автомобиль марки ГАЗ 330232 идентификационный номер Х96330232В0129503, 2011 года выпуска считать полученной; обязании Суродееву Елену Александровну перечислить денежные средства в сумме 116 667 руб. Ковпаеву Евгению Витальевичу за долю в праве на автомобиль марки ГАЗ идентификационный номер Х96330232В0129503, 2011 года выпуска на счет открытый в банке на имя Ковпаева Евгения Витальевича. О перечислении ~ денежных средств на имя Ковпаева Евгения Витальевича отчитаться перед органами ^ опеки и попечительства; денежную компенсацию в сумме 116 667 руб. Ковпаевым Евгением Витальевичем за долю в праве на автомобиль марки ГАЗ 330232 идентификационный номер Х96330232В0129503, 2011 года выпуска считать полученной после перечисления Суродеевой Еленой Александровной денежных средств в сумме 116 667 руб. Ковпаеву Евгению Витальевичу за долю в праве на автомобиль марки ГАЗ 330232 идентификационный номер Х96330232В0129503, 2011 года выпуска на счет открытый в банке на имя Ковпаева Евгения Витальевича, взыскании с Суродеевой Елены Александровны оставшуюся денежную сумму в размере 233 334 руб., с причитающимися процентами за весь период времени от вложенной 1/3 доли денежных средств на счете на имя Суродеевой Е.А. в ООО Коммерческий банк "Кольцо Урала"; признании утратившим право собственности Суродеевой Елены Александровны на автомобиль марки ЛЕКСУС RX 350, идентификационный номер JTJBK11A402021676, 2012 года выпуска, на автомобиль марки ГАЗ 330232, идентификационный номер Х9633022С0762202, 2012 года выпуска, на автомобиль марки ГАЗ 330232, идентификационный номер Х96330232В0129503, 2011 года выпуска; признании утратившим право собственности Ковпаева Евгения Витальевича на автомобиль марки ЛЕКСУС RX 350, идентификационный номер JTJBK11A402021676, 2012 года выпуска, автомобиль марки ГАЗ 330232, идентификационный номер Х9633022С00762202, 2012 года выпуска, на автомобиль марки ГАЗ 330232 идентификационный номер Х96330232В0129503, 2011 года выпуска после получения денежной компенсации; обязании Суродееву Елену Александровну предоставить надлежаще заверенные копии финансовых документов о перечислении денежных средств в качестве денежной компенсации на счет (счета) открытый (е) в банке на имя Ковпаева Евгения Витальевича и Дыковой Марине Витальевне.

В судебном заседании представитель истца изменила исковые требования, просила признать имущество: автомобиль марки ЛЕКСУС RX 350, идентификационный номер JTJBK11A402021676, 2012 года выпуска; автомобиль марки ГАЗ 330232, идентификационный номер Х9633022С0762202, 2012 года выпуска - собственностью наследодателя Ковпаева Виталия Олеговича; признать сделки о принятии наследства наследниками на основании наследственного дела N 54/2013, открытого нотариусом нотариального округа города Когалым Ханты- Мансийского национального округа - Югры Тюменской области Чураковой Валентиной Владимировной, недействительными и недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенные Чураковой Валентиной Владимировной, нотариусом нотариального округа города Когалым Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области: свидетельство о праве на наследство по закону от 27.02.2014 года зарегистрированного в реестре N 2-720, бланк 86 АА 1009966; свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль ЛЕКСУС RX 350 от 06.02.2014 года зарегистрированного в реестре N 1- 373; свидетельство о праве на наследство по закону от 06.02.2014 года, зарегистрированного в реестре N 1-375; признать право собственности Дыковой Марины Витальевны на 1/3 доли денежных средств, принадлежащих наследодателю в размере 7 050 000 руб., равную 2 350 000 руб.; истребовать денежные средства в размере 2350000 рублей из чужого незаконного владения Суродеевой Е.А., вложенные в приобретение однокомнатной квартиры, общей площадью 47, 2 кв.м, с кадастровым номером 23:43:0139077:2720 по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, проезд им. Репина, дом N 1, кв. 198 путем прекращения права у собственности Суродеевой Е.А. на однокомнатную квартиру общей площадью 47, 2 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0139077:2720 по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, проезд им. Репина, дом N 1, кв. 198 и признания права собственности Дыковой Марины Витальевны на однокомнатную квартиру общей площадью 47, 2 кв.м, с кадастровым номером 23:43:0139077:2720 по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, проезд им. Репина, дом N 1, кв. 198; выплатить Суродеевой Е.А. денежную компенсацию в размере 641 250 руб. в пользу Дыковой Марины Витальевны за долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ЛЕКСУС RX 350, идентификационный номер JTJBK11A402021676, 2012 года выпуска; выплатить Суродеевой Е. А. денежную компенсацию в размере 77833 руб. в пользу Дыковой Марины Витальевны за долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ГАЗ 330232, идентификационный номер Х9633022С0762202, 2012 года выпуска; выплатить Суродеевой Е. А. денежную компенсацию в размер 134 333 руб. в пользу Дыковой Марины Витальевны за долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ГАЗ 330232, идентификационный номер Х96330232В0129503, 2011 года выпуска.

В судебном заседании представитель ответчиков Азаров С.А. исковые требования не признал в части, просил суд принять решение с учетом письменных объяснений и приложенной схемой раздела, имеющейся в материалах дела. Полагал, что раздел наследственного имущества, в частности автомашины "Лексус" должен производиться исходя из её стоимости на день открытия наследства. Оценка, произведенная экспертом по истечении более года, не может приниматься во внимание, поскольку уже и с оценки эксперта прошло более года. Настаивал, что следует принимать во внимание оценку, определенную нотариусом на день открытия наследства, то есть, 1 850 000 рублей. Ответчики не согласны с предложенным истцом новым вариантом раздела наследственного имущества, поскольку он не соответствует законодательству и справедливости. Не согласны также с требованиями истца о признании за ней права собственности на квартиру, принадлежащую ответчику на праве собственности. В этой связи просил суд учитывать, что дополнительно к имеющимся у Суродеевой Е.А. доходам, в 2013 г. она продала в г. Когалыме собственную квартиру, стоимостью более 4-х млн. рублей. Это подтверждается прилагаемым договором купли-продажи. За эти деньги она приобрела квартиру в г. Краснодаре. Кроме того, следует учитывать, что квартира (ул. Репина, 1 кв. 198) является единственным жильём ответчика и её несовершеннолетнего сына, которые в ней зарегистрированы и проживают. Данная квартира не может быть объектом раздела, и передачи в собственность истице.

В судебное заседание третьи лица - представитель управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар и нотариус нотариального округа города Когалым Ханты - Мансийского национального округа - Югры Тюменской области Чуракова В.В. не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Обжалуемым решением суда иск был удовлетворен частично: были признаны недействительными свидетельства о праве на наследство по закону серии 86 АА номер 1009966 от 27.02.2014г., серии 86 АА номер 1009967 от 27.02.2014г., 86 АА номер 1009968 от 27.02.2014г., выданные нотариусом нотариального округа города Когалыма Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Чураковой Валентиной Владимировной.

За Дыковой Мариной Витальевной было признано право собственности на 1/3 доли денежных средств, принадлежащих наследодателю Ковпаеву Виталию Олеговичу в размере 7 050 000 рублей, равную 2 350 000 рублей.

С Суродеевой Елены Александровны в пользу Дыковой Марины Витальевны были взысканы денежные средства: 320 625 рублей - компенсация за долю в праве общей долевой собственности на автомобиль Лексус RX 350, 2012 года выпуска, 77 833 рубля - компенсация за долю в праве общей долевой собственности на автомобиль ГАЗ 330232, идентификационный номер Х9633022С0762202, 2012 года выпуска, 134 333 рублей - компенсация за долю в праве общей долевой собственности на автомобиль ГАЗ 330232, идентификационный номер Х96330232В0129503, 2011 года выпуска.

В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.

В апелляционной жалобе Дыкова М.В. просит решение суда отменить в части, как не законное и не обоснованное, принять по делу новое решение, удовлетворив её требования в полном объёме.

В апелляционной жалобе Судореева Е.А. просит решение суда изменить с учетом её доводов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав мнение представителей сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалоб.

При разрешении спора судом достоверно было установлено, что истец Дыкова Марина Витальевна, на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, является наследницей имущества своего отца - Ковпаева Виталия Олеговича, умершего 03 августа 2013 года.

Нотариусом нотариального округа города Когалым Ханты-Мансийского национального округа-Югры Тюменской области Чураковой Валентиной Владимировной было открыто наследственное дело N 54/ 2013.

На основании данного наследственного дела, было принято следующее имущество:

в 1/3 доле на денежные средства в структурном подразделении N 5940/071 Сургутского отделения N 5940 ОАО "Сбербанк России" на счетах NN 1052 (42301810867174300218), 0571052 (42306810167174301381) с причитающимися процентами и компенсацией, на счете N 40817810167170448807 с причитающимися процентами; в структурном подразделении N 5940/079 Сургутского отделения N 5940 ОАО "Сбербанк России" на счете N 16181 с причитающимися процентами и компенсацией.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, бланк 86 АА 1009964, зарегистрированное в реестре за N 2-718 от 27.02.2014 года.

Настоящим свидетельством подтверждается возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное наследство. На 2/3 доли вышеуказанного наследства выдано свидетельство о праве на наследство 06.02.2014 года, зарегистрированного в реестре N 1-378;

В 1/3 доле, состоящее из 1/2 доли прав на денежные средства в ФКБ "Петрокоммерц" в г. Когалыме на счете N 40802810900000000978 с причитающимися процентами. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, бланк 86 АА 1009965, зарегистрированное в реестре за N 2-719 от 27.02.2014 года.

Настоящим свидетельством подтверждается возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное наследство. На 1/2 долю вышеуказанного имущества выдано свидетельство о праве собственности. На 2/3 (две третьи) доли вышеуказанного наследства выдано свидетельство о праве на наследство 18.02.2014 года, зарегистрированного в реестре N 1-549;

В 1/3 (одной третей) доле, состоящее из 1/2 (одной второй) доли автомобиля марки ЛЕКСУС RX 350, модификация (тип) транспортного средства легковая универсал, идентификационный номер JTJBK11A402021676, 2012 года выпуска, кузов N JTJBK11A402021676, шасси N номер отсутствует, цвет черный, государственный регистрационный знак М 501 ХВ 86, принадлежащем наследодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства 78 УС 635050.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, бланк 86 АА 1009966, зарегистрированное в реестре за N 2-720 от 27.02.2014 года.

Стоимость указанного автомобиля, согласно судебной автотехнической экспертизы, составила 1 923 750 руб.

Настоящим свидетельством подтверждается возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное наследство. На 1/2 (одну вторую) долю вышеуказанного имущества выдано свидетельство о праве собственности 06.02.2014 года, зарегистрированного в реестре N 1-373. На 2/3 доли вышеуказанного наследства выдано свидетельство о праве на наследство 06.02.2014 года, зарегистрированного в реестре N 1-375;

В 1/3 доли автомобиля марки ГАЗ 330232, модификация (тип) транспортного средства грузовая бортовая, идентификационный номер Х96330232В0129503, 2011 года выпуска, шасси N номер отсутствует, цвет золотисто- бежевый, государственный регистрационный знак Н 014 УУ 86, принадлежащего наследодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства 52 НВ 405667.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону бланк 86 АА 1009967, зарегистрированное в реестре за N 2-721 от 27.02.2014 года.

Стоимость указанного автомобиля согласно судебной автотехнической экспертизы составила 403 000 руб. Настоящим свидетельством подтверждается возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное наследство. На 2/3 (две третьи) доли вышеуказанного наследства выдано свидетельство о праве на наследство 06.02.2014 года, зарегистрированного в реестре N 1-377;

В 1/3, состоящее из 1/2 доли автомобиля марки ГАЗ 330232, модификация (тип) транспортного средства грузовая бортовая идентификационный номер Х9633022С0762202, 2012 года выпуска, кузов N 330230С0145639, шасси N номер отсутствует, цвет белый, государственный регистрационный знак Т 937 СР 86, принадлежащего наследодателю на праве собственности что подтверждается паспортом транспортного средства 52 НИ 458285.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону бланк 86 АА 1009968, зарегистрированное в реестре за N 2-722 от 27 02.2014 года.

Стоимость указанного автомобиля, согласно судебной автотехнической экспертизы, составила 467 000 руб.

Настоящим свидетельством подтверждается возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное наследство. На 1/2 долю вышеуказанного имущества выдано свидетельство о праве собственности 06.02.2014 года, зарегистрированного в реестре N 1-373. На 2/3 доли наследства выдано свидетельство о праве на наследство 06.02.2014 года, зарегистрированного в реестре N 1-376.

Нотариусом были распределены доли между наследниками в отношении автомобиля марки ЛЕКСУС RX 350 и автомобиля марки ГАЗ 330232, 2012 года выпуска согласно статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Понятие общего имущества супругов определяется статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации: имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, Полученные ими пенсии пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. К объектам совместной собственности супругов относится имущество (в том числе имущественные права), приобретенное супругами при соблюдении двух условии.

1) имущество должно быть нажито во время брака. Как следует из пункта 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, вещи, принадлежавшие каждому из супругов до вступления в брак, не входят в состав совместного имущества.

2) имущество должно быть приобретено на общие средства. Согласно пункту 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, вещи, полученные одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, являются его собственностью.

Согласно свидетельству о заключении брака от 21.04.2012 года, между Ковпаевым В.О. и Суродеевой Е.А. был заключен брак 21.04.2012 года.

После заключения брака Ковпаевым В.О. совершаются две крупные покупки на общую стоимость 3 500 000 рублей: на основании договора N 0000012639 купли-продажи транспортного средства от 10 июня 2012 года, Ковпаевым В.О. был приобретен автомобиль Лексус RX 350, стоимостью в 2 972 000 рублей; на основании свидетельства о регистрации транспортного средства 86КУ N159405, выданным ГИБДД ОМВД города Когалыма 23 июня 2012 года, Ковпаевым В.О. был приобретено автомобиль ГАЗ-330232, стоимостью около 500 000 рублей.

Общий доход супругов совершить подобные сделки не позволял, так как, на основании справок о доходах физического лица за 2012 год (форма N 2- НДФЛ) Суродеева Е.А. имела следующий доход: апрель 2012 года - 47 828,70 рублей, май 2012 года -26 425,30 рублей; июнь 2012 года - 26 511,26 рублей.

Ковпаев В.О. имел следующий доход: апрель 2012 года - 150 535,00 рублей; май 2012 года - 116 380,00 рублей; июнь 2012 года - 113 850,00 рублей.

Транспортное средство - автомобиль Лексус RX 350 был приобретен Ковпаевым В.О. на средства, полученные Ковпаевым В.О. от продажи двухкомнатной квартиры по адресу г Когалым, ул. Мира, д. 27, кв. 29, которая принадлежала на праве долевой собственности в 1/3 доли Ковпаеву В.О., в 1/3 доли Дыковой М.В. и в 1/3 доли Ковпаевой P.M. (бывшей супруге Ковпаева В.О.), что подтверждается распиской от 28.03.2012 года.

Согласно данной расписке Ковпаев В.О. 27 марта 2012 года получил от покупателя 1 400 000 рублей и 28 марта 2012 года - 1 100 000 рублей, общая сумма наличных денежных средств от продажи двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: ХМАО-Югра, город Когалым, ул. Мира, д. 27, кв. 29 составила 2 500 000 рублей.

Ранее, 10.02.2012 года Ковпаевым В.О. в отношении транспортного средства - автомобиль Лексус RX 350 был заключен предварительный договор на покупку данного транспортного средства и 10.02.2012 года в качестве аванса по договорубыла внесена предоплата 600 000 рублей, согласно представленным финансовым документам.

Таким образом, автомобиль Лексус RX 350 хотя и был приобретен Ковпаевым В.О. в период его брака с Суродеевой Е.А., но тем не менее, к общему имуществу супругов не относится, так как был приобретен на доходы Ковпаева В.О. полученные им до брака с Суродеевой Е.А. На основании наследственного дела N 54/2013, транспортное средство - автомобиль Лексус RX 350 нотариусом был включен в наследственную массу и с учетом прав на общее имущество супругов распределен между наследниками, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом на принадлежащее ему имущество.

Следовательно, принятие наследства наследниками в отношении наследственного имущества автомобиля Лексус RX 350, с определением и выделением доли в этом имуществе доли супруги, - сделка, не соответствующая требованиям закона.

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Поэтому, выданные нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества: автомобиля Лексус RX 350, на основании наследственного дела N 54/2013, являются недействительными.

Доли всех наследников в отношении наследственного имущества транспортного средства - автомобиля Лексус RX 350 равны и составляют для каждого наследника по 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

Следовательно, доля Дыковой М.В. на автомобиль марки ЛЕКСУС RX 350 равна 1/3 доли в праве общей долевой собственности, что составляет 641 250 руб.

Имущество в 1/3 доли на денежные средства в размере 7 050 000 руб., принадлежащих наследодателю на праве собственности, истица не смогла принять по не зависящим от нее причинам.

Согласно судебного поручению Прикубанского районного суда города

Краснодара, был допрошен свидетель Паламарчук В.В., по существу поставленных вопросов Патамарчук В.В. дал пояснения о том, что указанные денежные средства взяла Суродеева Елена Александровна.

Сумма 7 050 000 руб. принадлежала Ковпаеву В.О. на праве собственности, на основании его выхода из ООО "Немо" 18.07.2011 года, что подтверждается следующими документами: заявлением Ковпаева В.О. о выходе из Общества от 18.07.2011 года; протоколом собрания учредителей предприятия ООО "Немо" от 23.07.2011 года; распиской Ковпаева В.О. о получении им от ООО "Немо" при выходе из Общества действительной стоимости доли в полном объеме в сумме 7 050 000 рублей от 13.10.2011 года.

Таким образом, 1/3 доля истца денежных средств, принадлежавших наследодателю в размере 7 050 000 рублей составляет 2 350 000 руб.

В соответствии с судебным поручением свидетели Григорьева В.А., Турканова О.И., Черкашин В.И., Кибало А.В., Косолапова Р.А., также подтвердившие доводы истицы.

К показаниям свидетеля Злобиной Т.А., заявившей о том, что слышала о том, что родители Суродеевой Е.А. собирались помочь в покупке дома в г. Краснодаре за 7 000 000 руб., суд обоснованно отнесся критически, так как данное обстоятельство не нашло своего подтверждения при исследовании доказательств по делу.

Согласно выписки банка "Кольцо Урала" по счету на имя Суродеевой Е.А., 16.08.2013 года Суродеева Е.А. открыла счет на свое имя и внесла денежные средства в размере 7050 000 рублей, впоследствии Суродевой Е.А. был данный счет закрыт, в связи со снятием со счета всей суммы денег.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Суродеевой Е.А. 25.09.2013 года была совершена сделка.

По договору купли-продажи от 25.09.2013 года Суродеева Е.А. приобрела однокомнатную квартиру, общей площадью 47, 2 кв. м. по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, проезд им. Репина, дом N 1 кв. 198, по цене 2350 000 рублей, что подтверждается государственной регистрацией сделки N 23:23-01/2065/2013-156 от 01.10.2013 года.

На основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно статье 303 Гражданского кодекса Российской Федерации, при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

Поскольку автомобиль марки ЛЕКСУС RX 350, два автомобиля марки ГАЗ 330232 относятся, согласно статье 133 Гражданского кодекса Российской Федерации к неделимым вещам, т.е. к вещам, раздел которых в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которые выступают в обороте как единый объект вещных прав, то отношения по поводу долей в праве собственности на неделимую вещь регулируются правилами главы 16, статьи 1168 настоящего Кодекса.

Так, согласно статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности,выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Исходя из изложенного, решение суда первой инстанции является законным, т.к. оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, и обоснованным, т.к. в нем отражены имеющие значение для данного дела фактические обстоятельства, подтвержденные проверенными апелляционным судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также то, что оно содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных судом обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 мая 2016 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: