Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2016 г. по делу N 33-32099/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Гончаровой С.Ю., Пшеничниковой С.В.

при секретаре с/з Мешвез М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ответчиков Некрасова С.Н., Некрасовой Л.В. - Марковского Р.И. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 июля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Гончаровой С.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда 02 июля 2015 года рассмотрено дело по апелляционной жалобе Некрасова Сергея Николаевича на решение Адлерского районного суда города Сочи от 31 марта 2015 года.

02 июля 2015 года судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда вынесено апелляционное определение, в соответствии с которым решение Адлерского районного суда города Сочи от 31 марта 2015 года отменено, по делу вынесено новое решение, которым в удовлетворении иска Барсикяна Сергея Зориковича к Некрасову Сергею Николаевичу, Некрасовой Лидии Викторовне о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании пени и неустойки, выселении - отказано, встречное исковое заявление Некрасова Сергея Николаевича к Барсикяну Сергею Зориковичу о понуждении заключить основной договор купли-продажи жилых помещений - удовлетворено.

Суд указал: обязать Барсикяна Сергея Зориковича принять от Некрасова Сергея Николаевича оставшуюся сумму денег в размере " ... " рублей и заключить с ним основной договор купли-продажи жилых помещений " ... ", общей площадью 89,7 кв.метров.

В заявлении представитель ответчиков Некрасова С.Н., Некрасовой Л.В. - Марковский Р.И. просит разъяснить порядок и способ исполнения апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 02 июля 2015 года, в резолютивной части апелляционного определения указать парковочное место " ... ", а именно, обязать Барсикяна С.З. принять от Некрасова С.Н. оставшуюся сумму денег в размере " ... " рублей и заключить с ним основной договор купли-продажи жилых помещений " ... ", общей площадью 89,7 кв.м, с парковочным местом " ... ".

Рассмотрев заявление представителя ответчиков и исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчиков Некрасова С.Н., Некрасовой Л.В. - Марковского Р.И., судебная коллегия приходит к выводу об отказе в разъяснении апелляционного определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Из содержания ст. 202 ГПК РФ следует, что решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда неполнота или неясность решения не позволяют исполнить его либо существенно затрудняют его исполнение.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Рассматривая апелляционную жалобу, судебная коллегия исходила из того, что 21 апреля 2014 года между Барсикяном С.З. и Некрасовым С.Н. был заключен предварительный договор купли-продажи помещений, по условиям которого они взяли на себя обязательства в будущем заключить договор купли-продажи помещений " ... ".

Однако в предварительном договоре не указано на парковочное место " ... ".

Таким образом, указание в резолютивной части парковочного места может привести к изменению содержания судебного акта и ранее установленных между сторонами договорных отношений.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 июля 2015 года.

Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления представителя ответчиков Некрасова С.Н., Некрасовой Л.В. - Марковского Р.И. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 июля 2015 года - отказать.

Председательствующий

Судьи