Определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 декабря 2016 г. по делу N 33-32172/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей: Диянова С.П., Якубовской Е.В.

по докладу судьи Агибаловой В.О.

при секретаре Кравченко М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 июля 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

Бреус С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Голуб А.В., Максюта А.В. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи арестованного имущества, в том числе, земельного участка с кадастровым номером " ... " площадью " ... " кв.м., расположенного по адресу: " ... "

Решением Крыловского районного суда от 07 апреля 2016 года исковое заявление Бреус С.Н. к Голуб А.В., Максюта А.В. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи арестованного имущества, оставлено без удовлетворения.

Встречное исковое заявление Максюта А.В. к Голуб А.В., Бреус С.Н. о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 июля 2016 года решение Крыловского районного суда от 07 апреля 2016 года об отказе в удовлетворении исковых требований Бреус С.Н. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи арестованного имущества отменено, по делу в указанной части принято новое решение.

Исковое заявление Бреус С.Н. к Голуб А.В., Максюта А.В. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи арестованного имущества удовлетворено.

Освобождено от ареста (исключить из описи) недвижимое имущество:

земельный участок с кадастровым номером " ... ", площадью " ... " кв.м., расположенный по адресу: " ... "

земельный участок с кадастровым номером " ... ", площадью " ... " кв.м., расположенный по адресу: " ... "

земельный участок с кадастровым номером " ... " площадью " ... " расположенный по адресу: " ... "

земельный участок с кадастровым номером " ... "., расположенный по адресу: " ... "

В остальной части решение Крыловского районного суда Краснодарского края от 07 апреля 2016 года оставлено без изменения.

После рассмотрения дела установлено, что в резолютивной части апелляционного определения от 14 июля 2016 года судом апелляционной инстанции пропущен кадастровый номер земельного участка площадью " ... " кв.м, расположенного по адресу: " ... " который освобожден от ареста.

На основании части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Учитывая, что допущенная описка не затрагивает существа принятого апелляционного определения, судебная коллегия полагает необходимым исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 июля 2016 года, указав кадастровый номер земельного участка, расположенного по адресу: " ... "

Руководствуясь статьями 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 июля 2016 года по гражданскому делу " ... "

Абзац восьмой резолютивной части решения суда изложить в следующей редакции:

"земельный участок с кадастровым номером " ... " площадью " ... "м., расположенный по адресу: " ... "

Председательствующий:

Судьи: