Решение Верховного Суда Республики Коми от 28 декабря 2016 г. по делу N 21-914/2016

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре М., рассмотрев 28 декабря 2016 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе Сапронова А.В. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02 ноября 2016 года, которым

постановление должностного лица Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми N 18810111160913007776 от 13 сентября 2016 года, которым Сапронов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба Сапронова А.В. - без удовлетворения,

установил:

Постановлением заместителя начальника Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми N 18810111160913007776 от 13 сентября 2016 года Сапронов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "сумма" рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Сапронов А.В. обратился в суд жалобой, в которой просил постановление отменить.

Судья вынес указанное выше решение.

В жалобе в Верховный суд Республики Коми Сапронов А.В. указал на несогласие с решением суда, ссылаясь на его незаконность, и отсутствие состава административного правонарушения.

Судебное извещение, направленное Сапронову А.В., возвращено за истечением срока хранения.

На основании статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Сапронова А.В.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены обжалуемого решения суда и постановления должностного лица не имеется.

Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Административная ответственность по части 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.

Из материалов дела следует, что "дата" в 16:39:53 по адресу: "адрес" водитель транспортного средства марки "марка", государственный регистрационный знак "номер", собственником которого является Сапронов А.В., в нарушение ребований п.п. 1.3, 1.4, 1.9 ПДД РФ нарушил требования горизонтальной дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, и совершил выезд на

полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушив нормы пунктов 1.3, 1.4, 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно пункту 9.7 указанных Правил, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, в частности поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).

Постановлением заместителя начальника Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми N 18810111160913007776 от 13 сентября 2016 года Сапронов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "сумма" рублей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Сапронова А.В. судьёй дана надлежащая правовая оценка положениям вышеуказанных норм Правил дорожного движения Российской Федерации, с которой суд считает необходимым согласиться. При этом судьей сделан обоснованный вывод о наличии, при установленных по делу фактических обстоятельствах, в действиях Сапронова А.В. нарушений норм Правил дорожного движения РФ и состава правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения Сапроновым А.В. вменённого ему административного правонарушения, подтверждаются видеозаписью.

Доказательства по делу собраны в соответствии с законом, согласуются между собой и подтверждают вину привлекаемого лица в совершении вменяемого правонарушения при отсутствии оснований для освобождения его от административной ответственности. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится. Обстоятельств, свидетельствующих о соответствии действий Ломакина Д.А. установленным нормам Правил дорожного движения Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

Доводы Сапронова А.В. об отсутствии состава административного правонарушения опровергаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в частности из видеозаписи следует, что начало маневра поворота осуществлено им с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением соответствующей разметки.

Административное наказание Сапронову А.В. назначено в пределах санкции статьи.

Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления и решения, не допущено.

Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

решил:

решение судьи решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02 ноября 2016 года и постановление заместителя начальника Центра фотовидеофиксации

ГИБДД МВД по Республике Коми N 18810111160913007776 от 13 сентября 2016 года оставить без изменения, жалобу Сапронова А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья- В.М. Соболев