Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 08 декабря 2016 г. по делу N 21-941/2016

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефимовой С.Н. на определение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 4 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефимовой С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением участкового уполномоченного полиции отдела полиции N 1 Управления МВД России по г. Чебоксары С.А.В. от 1 июля 2016 года N 18880021160231861051 Ефимова И.Н. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, 11 июля 2016 года Ефимова И.Н. обратилась с жалобой в районный суд.

Решением начальника отдела полиции N 1 Управления МВД России по г. Чебоксары Наумова А.Н. от 26 июля 2016 года постановление участкового уполномоченного полиции отдела полиции N 1 Управления МВД России по г. Чебоксары Сергеевой А.В. от 1 июля 2016 в отношении Ефимовой И.Н. отменено, производство по делу прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 4 октября 2016 года производство по жалобе Ефимовой И.Н. прекращено в связи с отменой обжалованного постановления вышестоящим должностным лицом.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Ефимова И.Н. просит определение судьи от 4 октября 2016 года отменить и вынести новое решение об отмене постановления должностного лица от 1 июля 2016 года и решения вышестоящего должностного лица от 27 июля 2016 года, указывая на отсутствие события административного правонарушения, тогда так производство по делу было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, то есть по иным основаниям.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Ефимовой И.Н. и представителей органа внутренних дел, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, прихожу к следующему.

Действующее законодательство не исключает одновременное обжалование постановления по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган и в судебном порядке.

Однако в силу части 2 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

Как следует из материалов дела, жалоба Ефимовой И.Н. на постановление участкового уполномоченного полиции отдела полиции N 1 Управления МВД России по г. Чебоксары С.А.В. от 1 июля 2016 года N 18880021160231861051 направлена заявителем в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики 11 июля 2016 года, куда поступила 22 июля 2016 года.

Из представленных материалов также следует, что 4 июля 2016 года заявитель подала жалобу на указанное постановление к вышестоящему должностному лицу вышестоящего органа.

Указанное свидетельствует о том, что заявитель одновременно подала жалобу и в суд и должностному лицу вышестоящего органа.

В этой связи поданная Ефимовой И.Н. жалоба может быть рассмотрена только судом.

Решение от 27 июля 2016 года в силу части 2 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть принято во внимание и не влечет никаких правовых последствий.

Ссылка судьи районного ссуда на пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в данном случае неприменима, поскольку указанная норма не устанавливает порядок рассмотрения жалоб на постановления должностных лиц.

При указанных обстоятельствах определение судьи о прекращении производства по жалобе Ефимовой И.Н. в связи с отменой обжалованного постановления вышестоящим должностным лицом не основано на нормах действующего законодательства и подлежит отмене с возвращением дела тот же суд на новое рассмотрение.

Доводы заявителя о необоснованном привлечении к административной ответственности подлежат проверке при новом рассмотрении дела судьей районного суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 4 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефимовой С.Н. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В.Голубев