Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 20 декабря 2016 г. по делу N 21-957/2016

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Электротехническая корпорация" Ашанина И.А. на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 18 июля 2016 года (УИН) 18810121160718972910, решение заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации - начальником отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 9 августа 2016 года, решение судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 26 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Электротехническая корпорация",

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 18 июля 2016 года (УИН) 18810121160718972910 общество с ограниченной ответственностью "Электротехническая корпорация" (далее - ООО "ЭЛКОР") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и юридическому лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации -начальником отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 9 августа 2016 года постановление инспектора оставлено без изменения.

Постановление и решение должностных лиц ГИБДД МВД по Чувашской Республики обжалованы в районный суд.

Решением судьи Моргаушского районного суда от 26 октября 2016 года указанные постановление и решение оставлены без изменения.

Не согласившись с решениями по делу, директор ООО "ЭЛКОР" Ашанин И.А. обратился с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит об их отмене в связи с необоснованностью привлечения к административной ответственности, ссылаясь при этом на недопустимость и недостаточность имеющихся в деле доказательств.

Кроме этого, от директора ООО "ЭЛКОР" Ашанин И.А. в Верховный Суд Чувашской Республики поступило ходатайство об истребовании доказательств и об отложении судебного заседания.

Имеющиеся материалы достаточны для рассмотрения жалобы и выполнения требований части 3 статьи 30.6 КоАП РФ о полной проверке дела судьей, поэтому оснований для истребования указанных в ходатайстве сведений и отложения судебного разбирательства не имеется.

Проверив дело в полном объеме, выслушав директора ООО "ЭЛКОР" Ашанина И.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение представителя МВД по Чувашской Республике Баранова С.П. об оставлении жалобы без удовлетворения, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Из материалов дела следует, что 6 июля 2016 года в 15 часов 28 минут 59 секунд по адресу: "адрес" (географические координаты: "данные изъяты".), водитель транспортного средства марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, собственником которого является ООО "ЭЛКОР", в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью 65 км/ч при разрешенной 40 км/ч, чем превысил установленную скорость на 25 км/ч.

Данное нарушение зафиксировано специальным техническим средством ПОТОК-ПДД, идентификатор N R85.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО "ЭЛКОР" подтверждены доказательством - фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства - ПОТОК-ПДД, имеющего функции фотосъемки (идентификатор N R85, свидетельство о поверке 7080, поверка проведена 3 февраля 2016 года ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Чувашской Республике, аттестат аккредитации N RА.RU.311221, поверка действительна до 2 февраля 2017 года).

Вопреки доводам жалобы, достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства ПОТОК-ПДД, которым было зафиксировано превышение установленной скорости движения, сомнений не вызывает.

Действия ООО "ЭЛКОР" правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ООО "ЭЛКОР", а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.

Доводы жалобы заявителя о недостоверных показаниях специального технического средства ПОТОК-ПДД, идентификатор N R85, вследствие нарушения процедуры первичной поверки, неправильной настройки, а также воздействия внешних факторов, из-за чего имелась необходимость в проведении повторной поверки до истечения межповерочного интервала, тщательно проверены судьей районного суда и обоснованно опровергнуты.

Доводы, изложенные в жалобе, выводы судьи не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Обжалуемые постановление и решения являются законным и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 18 июля 2016 года (УИН) 18810121160718972910, решение заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации - начальником отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 9 августа 2016 года, решение судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 26 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО "ЭЛКОР" оставить без изменения, жалобу заявителя Ашанина И.А. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В. Голубев