Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 14 декабря 2016 г. по делу N 22-2790/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего- судьи Селиванова В.В.,

судей Ленковского С.В. и Никитина С.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Никифоровой Т.А.,

осужденных Никифорова С.Н., Викторова Ю.В. и Оленина П.Н., участие которого обеспечено посредством видеоконференц - связи,

защитников - адвокатов Иванова С.В. и Кушелевского А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора г.Новочебоксарск Петрова А.И. на приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 02 ноября 2016 года, которым

Оленин П.Н.,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец "данные изъяты" судимый приговором от 25 июля 2016 года по ч.1 ст.119 (3 эпизода), п. "в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.150, п. "г" ч.2 ст.117, ст.156 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужден:

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев;

по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

по п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Оленину П.Н. назначено в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 25 июля 2016 года, и наказания, назначенного по настоящему приговору, назначено наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Оленина П.Н. изменена на заключение под стражу, Оленин П.Н. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Оленину П.Н. исчислен с 02 ноября 2016 года, зачтен в срок наказания Оленину П.Н. отбытый срок наказания по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 25 июля 2016 года с 27 июня по 24 июля 2016 года.

Борисов А.В..

ДД.ММ.ГГГГ рождения, "данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты" несудимый,

осужден по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Постановлено на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года и на Борисова А.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 2 раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Никифоров С.Н.,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, "данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты" несудимый,

осужден по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Постановлено на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год и на Никифорова С.Н. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 2 раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию.

Викторов Ю.В.,

"данные изъяты"

несудимый,

осужден по п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлено на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года и на Викторова Ю.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 2 раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию.

Взыскано в солидарном порядке с Оленина П.Н., Никифорова С.Н., Борисова А.В., Викторова Ю.В. в пользу ООО " ... " 598 496 рублей 84 копеек.

Сохранен арест на имущество Оленина П.Н.: 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: "адрес"; 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: "адрес".

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступления прокурора Никифоровой Т.А., осужденных Оленина П.Н., Никифорова С.Н. и Викторова Ю.В., адвокатов Кушелевского А.Г. и Иванова С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Оленин П.Н., Никифоров С.Н., Борисов А.В. и Викторов Ю.В. осуждены за совершение краж имущества ООО " ... " в группе лиц по предварительному сговору при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Преступление ими было совершено в период времени с 1 августа 2015 года по 31 октября 2015 года путем хищения с территории склада готовой продукции ООО " ... " на общую сумму 596 550 рублей 12 копеек.

Кроме того, Олениным П.Н. было совершено хищение со склада готовой продукции ООО " ... " 19 сидений от комплектов унитазов модели "Лига-Ирис" (дюропласт) стоимостью 159 рублей 29 копеек за одно сиденье, а всего общей стоимостью 3026 рублей 51 копейка; 8 сидений от комплектов унитазов модели "Римини" (дюропласт) стоимостью 342 рубля 98 копеек за одно сиденье, а всего общей стоимостью 2743 рубля 84 копейки; 3 сиденья от комплектов унитазов модели "Цезарь" (дюропласт) стоимостью 403 рубля 57 копеек за одно сиденье, а всего общей стоимостью 1210 рублей 71 копейка, а всего имущества на общую сумму 6981 рубль 06 копеек.

Также им было совершено хищение украшений, телефона, кошелька с денежными средствами у ФИО 1 22 июня 2016 года на общую сумму 32900 рублей.

В апелляционном представлении государственный обвинитель считает приговор в отношении Оленина П.Н. подлежащим изменению вследствие его незаконности, нарушения уголовного закона при определении смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания и зачета срока отбывания наказания Оленина П.Н. Обращает внимание на то, что у Оленина П.Н. на иждивении находятся двое малолетних детей, однако указанное обстоятельство не было признано в качестве смягчающего. Просит признать в качестве смягчающего наказания обстоятельства нахождение на его иждивении двух малолетних детей и с учетом этого смягчить назначенное наказание за каждое из преступлений и по совокупности преступлений. Кроме того, зачесть в срок отбытия наказания время отбывания наказания по приговору от 25 июля 2016 года с 25 июля 2016 года по 01 ноября 2016 года.

В суде апелляционной инстанции:

- прокурор Никифорова Т.А. доводы представления поддержала;

- осужденные Оленин П.Н., Никифоров С.Н. и Викторов Ю.В., адвокаты Иванов С.В. и Кушелевский А.Г. не возражали против доводов представления. Кроме того, адвокат Кушелевский А.Г. обратил внимание на нарушения закона, допущенные при взыскании с осужденных в солидарном порядке 596 550 рублей 12 копеек, в то время как Никифорову С.Н. предъявлялось обвинение в совершении хищения в размере 138954 рубля 60 копеек. При этом судом не было принято во внимание, что последний добровольно внес 30000 рублей.

Проверив по апелляционному представлению законность, обоснованность и справедливость приговора судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о совершении Олениным П.Н., Никифоровым С.Н., Борисовым А.В. и Викторовым Ю.В. преступлений, в совершении которых они признаны виновными, подтверждаются совокупностью доказательств, которым в приговоре дан анализ и правильная оценка.

Вина осужденных в совершении указанных в приговоре преступлениях полностью подтверждается показаниями самих осужденных Оленина П.Н., Никифорова С.Н., Борисова А.В. и Викторова Ю.В., свидетелей, представителя потерпевшего, потерпевшей и другими письменными материалами дела.

Так согласно протоколам явки с повинной от 8 февраля 2016 года, Оленин П.Н. признался в том, что 25 января 2016 года около 19 часов 30 минут, а 28 января 2016 года около 20 часов с территории ООО " ... ", расположенной по адресу: "адрес", похитил сидения для унитазов, после чего продал их неизвестному лицу (т. 1 л.д. 34, 36).

Из протокола явки с повинной от 03 марта 2016 года, следует, что Оленин П.Н. признался в том, что в период августа по октябрь 2015 года с территории склада ООО " ... ", расположенного по адресу: "адрес", он принимал участие в хищении паллет с унитазами (т. 1 л.д. 225).

В суде первой инстанции Оленин П.Н., не отрицая совершения им хищения товарно-материальных ценностей со склада ООО " ... ", отрицал лишь предварительный сговор на совершение кражи. Также Оленин П.Н. признал вину и в тайном хищении украшений из золота, дамской сумочки, телефона и кошелька с деньгами у ФИО 1 на общую сумму 32900 рублей.

Подсудимый Оленин П.Н. в судебном заседании подтвердил явки с повинной.

Несмотря на отрицание Олениным П.Н. предварительной договоренности на совершение кражи товарно-материальных ценностей со склада ООО " ... " с Никифоровым С.Н., Борисовым А.В. и Викторовым Ю.В. факт хищения имущества ООО " ... " группой лиц по предварительному сговору доказан.

Так, представитель потерпевшего ООО " ... " ФИО51. показал, что в июне 2015 года на складе проводилась плановая инвентаризация, в ходе которой нарушений не выявлено. В ноябре этого же года проведена неофициальная инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача унитазов на сумму более 1000000 рублей. В январе 2016 года был издан приказ о проведении инвентаризации, в ходе которой выводы ревизии от ноября 2015 года подтвердились. В связи с этим принято решение об обращении в правоохранительные органы с заявлением о хищении товарно-материальных ценностей.

Из показаний осужденного Никифорова С.Н. следует, что в один из вечеров сентября 2015 года по просьбе Оленина П.Н. загрузил при помощи погрузчика паллеты с унитазами в автомашину марки "Газель", за что через несколько дней получил от Оленина П.Н. 15000 рублей. Через несколько дней аналогичным способом загрузил паллеты с унитазами, за что получил деньги. Через несколько дней Оленин П.Н. снова попросил его сделать то же самое, на что он отказался.

Осужденный Борисов А.В., отрицая предварительный сговор на совершение кражи паллетов с унитазами, подтвердил, что Оленин дважды обращался к нему с просьбой не проверять при выезде автомобиль "Газель" с территории базы, которая согласно товарным накладным, везла древесные отходы. За это от Оленина он получил денежное вознаграждение в сумме 2000 и 4000 рублей. По его мнению, он лишь оказал пособничество в совершении кражи. Но при этом он не знал, что конкретно вывозилось с базы.

Из показаний осужденного Викторова Ю.В. следует, что он несколько раз пропускал автомобиль марки "Газель" без досмотра, за что получал деньги от Оленина П.Н. При этом он знал о том, что в автомашине находились паллеты с унитазами.

Свидетель ФИО 2 подтвердил, что в августе 2015 года по просьбе Оленина П.Н. выписал последнему накладную для вывоза древесных отходов. Вечером того же дня, находясь в курилке он видел огни автомашины "Газель" в том месте, где складировались древесные отходы. Он подошел к автомашине и увидел, что в кузове автомашины вместо древесных отходов находились паллеты с унитазами, присыпанные стружкой. Он сделал замечание Оленину П.Н., на что последний сообщил о раковом заболевании и необходимости в деньгах на лечение. Оленин П.Н. сказал, что паллеты спишутся. За молчание последний ему передал 10000 рублей и просил никому не говорить об увиденном. В последующем Оленин П.Н. несколько раз просил выписать на его имя накладные для вывоза древесных отходов с территории предприятия.

Свидетель ФИО52 показал, что в августе 2015 года Оленин П.Н. предложил ему купить унитазы со скидкой. В конце августа 2015 года по договоренности с последним он заказал грузотакси к складу ООО " ... ", расположенному по адресу: "адрес". Оленин П.Н. встречал автомашину у проходной и после загрузки они встретились, отвезли товар в гараж к ФИО 3. Несколько раз Оленин сам организовывал доставку паллет с унитазами. У гаража паллеты выгружали вручную. ФИО 3 рассчитывался наличными и за одну "Газель" он получал не менее 100000 рублей. После чего он встречался с Олениным П.Н. и передавал ему денежные средства, полученные от продажи унитазов. Оленин П.Н. поставлял паллеты с унитазами в период времени с августа по сентябрь 2015 года. Примерно в октябре 2015 года Оленин П.Н. ему сообщил, что больше поставлять паллеты с унитазами не сможет, так как на складе ревизия. Каким образом автомашины проезжали через контрольно - пропускной пункт ему не известно, так как охрана должна была просматривать содержимое кузова. О том, что Оленин П.Н. похищал унитазы с ООО " ... " ему стало известно из сети интернет.

Из показаний свидетеля ФИО 3 следует, что он несколько раз приобретал у ФИО 4 паллеты с унитазами, которые имели заводскую упаковку, но не имели сопроводительных документов. За каждую из партий он передавал ФИО 4 более 100000 рублей. Весной 2016 года он узнал о том, что со склада " "данные изъяты"" г. "адрес" была похищена большая партия унитазов и догадался, что приобретаемая им продукция у ФИО 4 могла быть похищена с указанного склада.

На основании этих и других доказательств суд обоснованно пришел к выводу о том, что Оленин П.Н. в период времени с 01 августа по 31 октября 2015 года в несколько приемов похитил со склада готовой продукции товарно-материальных ценностей на общую сумму 596550 рублей 12 копеек, которыми распорядился по собственному усмотрению. Для совершения данного преступления он привлек Викторова Ю.В., который согласно предварительной договоренности несколько раз загружал в кузов автомашины паллеты с унитазами и после реализации похищенных унитазов, получал от Оленина П.Н. деньги. Кроме того, для совершения данного преступления он вступил в предварительный сговор с Борисовым А.В. и Никифоровым Ю.В., которые пропускали автомашины с похищенным через контрольно - пропускной пункт, за что в последующем получили денежное вознаграждение.

Также Оленин П.Н. обоснованно признан виновным в хищении других товарно-материальных ценностей со склада, которые им были совершены в иной период времени единолично и в хищении украшений, сотового телефона и кошелька с деньгами у ФИО 1

Суд, правильно установив фактические обстоятельства дела, по каждому из преступлений дал правильную юридическую квалификацию действиям осужденных.

Оснований для переквалификации действий осужденных на иной состав, в том числе исключения квалифицирующих признаков, не имеется.

Согласно ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Указанные требования закона в отношении Оленина П.Н. не были соблюдены, поскольку суд при назначении наказания необоснованно не признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Оленина П.Н. наличие малолетних детей, в то время как у него имеются двое малолетних детей: "данные изъяты".

При этом суждение суда о том, что приговором суда от 25 июля 2016 года он признан виновным в совершении преступлений в отношении указанных детей, препятствует признанию в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по данному уголовному делу, является ошибочным и основано на неправильном толковании норм материального права.

Также была допущена ошибка при зачете срока отбывания наказания, поскольку не зачтен период отбывания наказания с 25 июля по 1 ноября 2016 года.

Согласно ч.3, ч.5 ст. 69 УК РФ если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.

Кроме того, согласно п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.

В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Судом в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Оленину П.Н. назначено в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Новочебоксарского городского суда от 25 июля 2016 года, и наказания по приговору от 02 ноября 2016 года, окончательное наказание назначено в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Оленина П.Н. изменена на заключение под стражу Оленин П.Н. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Оленину П.Н. постановленоисчислять с 02 ноября 2016 года, зачесть в срок наказания Оленину П.Н. отбытый срок наказания по приговору Новочебоксарского городского суда от 25 июля 2016 с 27 июня по 24 июля 2016 года.

Вместе с тем, исходя из материалов уголовного дела, Оленин П.Н. отбывал срок наказания по приговору от 25 июля 2016 по день вынесения настоящего приговора, т.е. судом необоснованно не произведен зачет отбытого Олениным наказания с 25 июля по 01 ноября 2016 года.

Кроме того, при назначении наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, суд не указал размер удержаний в доход государства, что является грубым нарушением требований ст. 50 УК РФ и п. 4 ч.1 ст. 308 УПК РФ.

В связи с изложенным, наказание, назначенное по ч.1 ст. 158 УК РФ подлежит исключению.

В связи с вышеизложенным, приговор подлежит изменению по указанным обстоятельствам со снижением назначенного Оленину П.Н. наказания как за каждое из преступлений, так и по их совокупности.

Кроме того, приговор подлежит изменению в части гражданского иска в отношении Викторова Ю.В., Никифорова С.Н. и Борисова А.В., поскольку согласно, предъявленного обвинения Викторов Ю.В., Никифоров С.Н. и Борисов А.В. причастны лишь к части похищенного, а именно: Викторов Ю.В. на сумму 425850 рублей 24 копейки; Борисов А.В. на сумму 170699 рублей 88 копеек; Никифоров С.Н. на сумму 138954 рубля 60 копеек.

Также судом при удовлетворении гражданского иска не было учтено, что Никифоров С.Н. добровольно возместил 30000 рублей, а поэтому размер удовлетворенного гражданского иска подлежит снижению на указанную сумму.

В соответствии с изложенным, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 02 ноября 2016 года в отношении Оленина П.Н. изменить:

- исключить наказание, назначенное по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ;

- признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Оленина П.Н. наличие малолетних детей: "данные изъяты";

- смягчить назначенное Оленину П.Н. наказание: по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы; по п."в" ч.3 ст.158 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ и п."в" ч.3 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 4 года 3 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 25 июля 2016 года и по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 02 ноября 2016 года, назначить 5 (пять) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 02 ноября 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания отбытый срок наказания по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 25 июля 2016 года с 27 июня 2016 года по 01 ноября 2016 года.

Этот же приговор в отношении Никифорова С.Н., Борисова А.В. и Викторова Ю.В. изменить в части гражданского иска:

- снизить размер удовлетворенного иска в пользу ООО " ... " на 30000 (тридцать тысяч) рублей;

- взыскать в пользу ООО " ... " с Оленина П.Н. 568496 рублей 84 копейки. Из указанной суммы взыскать в солидарном порядке: с Викторовым Ю.В. - 425850 рублей 24 копейки; с Борисовым А.В. - 170699 рублей 88 копеек; с Никифоровым С.Н. - 108954 рубля 60 копеек.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.