Постановление Пензенского областного суда от 26 декабря 2016 г. по делу N 4А-667/2016

И.о.председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Гордеева В.А. на определение судьи Тамалинского районного суда Пензенской области от 10 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 23 октября 2015 года (дата составления мотивированного постановления) Гордеев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, защитник Гордеева В.А. Батиров Г.Р. подал жалобу в Тамалинский районный суд Пензенской области.

Определением судьи Тамалинского районного суда Пензенской области от 10 декабря 2015 года жалоба защитника Батирова Г.Р. на постановление мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 22 октября 2015 года возвращена без рассмотрения.

1 ноября 2016 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Гордеева В.А., в которой заявитель просит отменить определение судьи районного суда, поскольку в соответствии с положениями статьи 25.5 КоАП РФ его защитник вправе был обжаловать постановление о назначении ему административного наказания.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 17 ноября 2016 года жалоба Гордеева В.А. принята к рассмотрению.

Истребованное 17 ноября 2016 года дело об административном правонарушении в отношении Гордеева В.А. поступило в Пензенский областной суд 25 ноября 2016 года.

Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы Гордеева В.А. установлены основания к пересмотру определения судьи Тамалинского районного суда Пензенской области от 10 декабря 2015 года.

Возвращая поданную защитником Гордеева В.А. Батировым Г.Р. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 23 октября 2015 года, судья Тамалинского районного суда Пензенской области в определении от 10 декабря 2015 года указал на то, что жалоба подана и подписана защитником Батировым Г.Р. на основании доверенности от "данные изъяты", которая не содержит полномочия последнего на право обжалования постановления о назначении Гордееву В.А. административного наказания.

Между тем, выводы судьи районного суда не могут быть признаны обоснованными.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из системного толкования части 1 статьи 25.1 и частей 1 и 2 статьи 25.5 КоАП РФ следует, что в целях реализации гарантий права указанного выше лица на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.

При этом если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 КоАП РФ, согласно которой полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Согласно положениям части 5 статьи 25.5 КоАП РФ защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, мировой судья определением от 28 августа 2015 года по ходатайству Гордеева В.А. допустил к участию в производстве по данному делу в качестве его защитника Батирова Г.Р. (л.д.24об).

Таким образом, правовых оснований для возвращения жалобы защитника Гордеева В.А. Батирова Г.Р. на постановление мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 23 октября 2015 года у судьи Тамалинского районного суда Пензенской области не имелось.

При таких обстоятельствах определение судьи Тамалинского районного суда Пензенской области от 10 декабря 2015 года подлежит отмене с возвращением настоящего дела в Тамалинский районный суд Пензенской области для рассмотрения по существу жалобы защитника Гордеева В.А. Батирова Г.Р. на постановление мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 23 октября 2015 года по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда

постановил:

жалобу Гордеева В.А. удовлетворить.

Определение судьи Тамалинского районного суда Пензенской области от 10 декабря 2015 года отменить.

Дело об административному правонарушению, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Гордеева В.А. направить в Тамалинский районный суд Пензенской области для рассмотрения по существу жалобы защитника Батирова Г.Р. на постановление мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 23 октября 2015 года.

И.о.председателя Пензенского

областного суда Т.И.Серикова