Определение Московского областного суда от 08 декабря 2016 г. по делу N 21-2509/2016

Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ГБУ МО " "данные изъяты"" по доверенности Юстиковой М.Г. на определение Каширского городского суда Московской области от "данные изъяты" отказе в приеме жалобы к рассмотрению на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17 п.2 Закона Московской области N161/2004-ОЗ от 30.11.2004г. в отношении ГБУ МО " "данные изъяты"",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника территориального отдела "данные изъяты" административно-технического надзора Московской области - старшего государственного-технического инспектора Московской области от "данные изъяты" Никулиным О.Н. ГБУ МО " "данные изъяты"" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17 п.2 Закона Московской области N161/2004 - ОЗ от 30.11.2004г. "О государственном административно - техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области" и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель ГБУ МО " "данные изъяты"" Пулькин И.Н. подал на него жалобу в Каширский городской суд Московской области.

Определением Каширского городского суда Московской области от "данные изъяты" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, представителю ГБУ МО " "данные изъяты"" Пулькину И.Н. отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, представитель ГБУ МО " "данные изъяты"" Юстикова М.Г., не оспаривая факта первоначальной подачи жалобы Пулькиным И.Н. "данные изъяты" подала жалобу в Московский областной суд с просьбой отменить вынесенное определение, так как оно является незаконным и необоснованным.

Будучи надлежаще извещенной о месте, дате и времени рассмотрения дела, представитель ГБУ МО " "данные изъяты" Юстикова М.Г. в судебное заседание Московского областного суда не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем суд второй инстанции в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, суд второй инстанции оснований к отмене определения городского суда не усматривает по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено 31 октября 2014 года, копия постановления была направлена почтой, о чем указано в постановлении и получена представителем юридического лица 11.11.2014 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.12 оборот).

03 октября 2016 года, то есть за пределами срока обжалования, представителем Пулькиным И.В. была подана одна жалоба на постановление по настоящему делу об административном правонарушении, что не оспаривается самим заявителем.

Анализируя приведенные доводы заявителя, суд второй инстанции соглашается с выводом Каширского городского суда о том, что в приеме жалобы необходимо отказать и вернуть ее и приложенные к ней документы заявителю.

При таких обстоятельствах, городской суд пришел к правильным выводам, что жалоба представителя ГБУ МО " "данные изъяты"" Пулькина И.Н., не содержащая ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Каширского городского суда Московской области от "данные изъяты" года об отказе в приеме жалобы к рассмотрению на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17 п.2 Закона Московской области N161/2004-ОЗ от 30.11.2004г. в отношении ГБУ МО " "данные изъяты"" - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.Н.Мишин