Решение Московского областного суда от 27 декабря 2016 г. по делу N 21-2665/2016

Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Логунова П.А., действующего на основании доверенности в защиту интересов Общества с ограниченной ответственностью "Спортмастер", на решение Балашихинского городского суда "данные изъяты" от 16 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Спортмастер",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. главного санитарного врача в "данные изъяты", городах Балашиха, Реутов, Черноголовка, Электросталь от "данные изъяты" года

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПОРТМАСТЕР" (далее Общество), юридический адрес "данные изъяты", комн. 102; ОГРН: 1057747320278; ИНН/КПП: 7728551528/772801001;

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Решением Балашихинского городского суда от "данные изъяты", вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенным решением, защитник Общества подал жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене, указывая на нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дел, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции, оснований для отмены судебного решения и удовлетворения жалобы не усматривает.

В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела и это установлено судом первой инстанции, "данные изъяты" в 15-00 часов административным органом при проведении плановой выездной проверки в ООО "Спортмастер" по адресу: "данные изъяты", Шоссе Энтузиастов, "данные изъяты"Б, выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно световая среда в помещении склада у стеллажей обуви составила 78 лк, при допустимой норме не менее 20 лк, что является нарушением СанПиН 2.1.2.1/ "данные изъяты"-03 "Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий".

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО "Спортмастер" к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ.

Проверяя вынесенное по делу постановления, городской суд обоснованно указал, что факт совершения Обществом административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом лабораторных испытаний; актом проверки от "данные изъяты"; предписанием от "данные изъяты"; протоколом об административном правонарушении; а также иными доказательствами оцененными городским судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Общества правильно квалифицированы по статье 6.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы, поданной в Московский областной суд, по своей сути, дублируют доводы, приводившиеся городскому суду. Они получили судебную оценку, которая приведена в тексте решения.

Административное наказание юридическому лицу назначено по общим правилам его назначения, в рамках санкции ст. 6.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что назначенное Обществу наказание является чрезмерно суровым, несостоятелен, поскольку наказание Обществу назначено в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения. Приняв во внимание все, имеющие значение обстоятельства, суд, избрав наказание наиболее строгого вида, назначил его в минимальном размере.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием к отмене принятых по делу решений, судом второй инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение Балашихинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Спортмастер" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.А.Фенко