Определение Московского областного суда от 29 декабря 2016 г. по делу N 21-2675/2016

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФКУ "Центравтомагистраль" Щеснович А.А., действующего на основании доверенности, на определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 28 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Федерального казенного учреждения " "данные изъяты"",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств N2 УФССП России по Московской области от "данные изъяты" юридическое лицо - ФКУ " "данные изъяты" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17. 15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Определением судьи Ногинского городского суда Московской области от 28 октября 2016 года жалоба защитника ФКУ " "данные изъяты"" Щеснович А.А. на указанное постановление возвращена заявителю как поданная неуполномоченным лицом и с пропуском срока обжалования.

Не согласившись с указанным определением, защитник ФКУ " "данные изъяты"" Щеснович А.А. его обжаловал, просит отменить.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, законный представитель юридического лица или его защитник в судебное заседание Московского областного суда не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого определения и направления дела в городской суд на новое рассмотрение вопроса по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.3 ст.25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.Согласно ч.2 ст.25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Из текста жалобы следует, что копия постановления и.о. начальника межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств N2 УФССП России по Московской области, вынесенного 26 августа 2016 года, получена ФКУ " "данные изъяты"" 28 сентября 2016 года, что не опровергается материалами дела.

Согласно штемпелю почтового отделения, жалоба ФКУ " "данные изъяты"" направлена в Наро-Фоминский городской суд Московской области 10 октября 2016 года.

В связи с изложенным, жалоба на постановление должностного лица ФКУ "Центравтомагистраль" подана в установленный законом десятидневный срок.

Кроме того, отказывая в принятии жалобы, судом указано на отсутствие подтверждения полномочий законного представителя, выдавшего доверенность на защитника, подавшего жалобу, однако суд не лишен возможности проверить полномочия законного представителя путем обращения в органы ФНС России или посредством получения данных с официального сайта ФНС России в сети Интернет.

Таким образом, обжалуемое определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 28 октября 2016 года подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы к производству.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 28 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Федерального казенного учреждения " "данные изъяты"" - отменить, а дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы к производству.

Судья И.Н. Суханова