Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 12 января 2017 г. по делу N 22-198/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Игнатьева Д.Б.,

судей Матошкина С.В. и Новикова А.В.,

с участием прокурора отдела Московской областной прокуратуры Мельниченко И.И.,

адвоката Гаврилова А.В.,

осужденного Рубцова А.А. в режиме видеоконференцсвязи.

при секретаре Тептиной Е.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Рубцова А.А. на приговор Электростальского городского суда Московской области от 01 ноября 2016 года, которым

Рубцов Алексей Анатольевич, "данные изъяты" года рождения, уроженец г. "данные изъяты", гражданин РФ, ранее судим:

24.06.2013 г. Электростальским городским судом по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ за два преступления, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 30.06.2015 г. на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. N6576-6 ГД "об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов"

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешен вопрос о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Матошкина С.В., адвоката Гаврилова А.В., осужденного Рубцова А.А. поддержавших доводы жалобы и просивших снизить наказание осужденному, прокурора отдела Московской областной прокуратуры Мельниченко И.И., просившего приговор суда оставить без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рубцов А.А. признан виновным в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Рубцов А.А. в судебном заседании вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Рубцов А.А. считает приговор излишне суровым. Указывает, что суд не в полной мере учел все смягчающие по делу обстоятельства, наличие тяжких заболеваний "ВИЧ", туберкулез, гепатит "С", также на его иждивении была бабушка и младшая сестра. Просит приговор изменить и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Обвинительный приговор в отношении Рубцова А.А. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Действия осужденного квалифицированны правильно, ни кем не обжалуется.

При назначении наказания осужденному в виде лишения свободы, определении вида и размера назначенного наказания, судом в полной мере учтены требования ст. 60 УК РФ, в связи с чем, оно является справедливым. Назначенное наказание судом мотивировано, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, в связи с чем, отвечает целям, установленным ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания Рубцову А.А. учтены его личность, данные, характеризующие его семейное и материальное положение.

Судом мотивировано отсутствие оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.ст. 64 и 73 УК РФ, режим отбывания наказания назначен с учетом требований п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, судом назначено наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Таким образом, все существенные для определения меры наказания осужденному, обстоятельства учтены.

Вопреки доводам жалобы, суд признал в качестве смягчающего наказание обстоятельством его состояние здоровья, при этом отсутствие перечисления таковых не дает оснований для повторного признания наличие заболеваний, смягчающим наказание обстоятельством.

Оснований для снижения наказания Рубцову А.А., судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Электростальского городского суда от 01 ноября 2016 года в отношении Рубцова Алексея Анатольевича - оставить без изменений, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в Московский областной суд.

Председательствующий: Д.Б. Игнатьев

Судьи: С.В. Матошкин

А.В. Новиков