Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 16 ноября 2016 г. по делу N 33-31471/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,

судей Алибердовой Н.А., Ситниковой М.И.,

при секретаре Ермушове О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 ноября 2016 года апелляционные жалобы СНТ "Флора", Администрации Нудольского сельского поселения на решение Клинского городского суда Московской области от 29 февраля 2016 года по делу по иску СНТ "Флора" к ООО "Базис", Рогову Анатолию Феликсовичу и Федеральному казенному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Россреестра" по Московской области о признании отсутствующим права собственности на земельные участки и исключении сведений о них из государственного кадастра недвижимости,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

объяснения Миролевич А.В. - представителя СНТ "Кузнечиково" по доверенности от 13.07.15 г., Леонова А.В. - представителя ООО "Базис" по доверенности от 01.12.15 г., Рогова А.В. по доверенности от 07.11.16 г., ООО "Юниверсити Плаза" по доверенности от 25.02.16 г., Филатова А.Л. - представителя СНТ "Флора" по доверенности от 08.08.16 г., Павловского Е.М. - представителя Внешэкономбанка по доверенности от 02.03.16 г.,

установила:

СНТ "Флора" обратилось в суд с иском к ООО "Базис", Рогову Анатолию Феликсовичу и Федеральному казенному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Россреестра" по Московской области о признании отсутствующим права собственности на земельные участки и исключении сведений о них из государственного кадастра недвижимости.

Представитель ответчиков ООО "Базис", Рогова А.Ф., он же представитель третьего лица - ООО "Юниверсити Плаза" иск не признал.

Представитель ответчика - ФГБУ "ФКП Росреестра" по "данные изъяты" в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица - СНТ "Кузнечиково" иск поддержал.

Представитель третьего лица - Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица - Администрации сельского поселения Нудольское иск поддержала.

Решением Клинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, СНТ "Флора", Администрация Нудольского сельского поселения в апелляционных жалобах поставили вопрос о его отмене.В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представитель СНТ "Флора" обратился в суд с письменным заявлением об отказе от исковых требований; отказ от исковых требований принят судебной коллегией, решение суда отменено, производство по делу прекращено.

Из апелляционных жалоб СНТ "Флора", Администрации Нудольского сельского поселения усматривается, что они поданы на решение суда от "данные изъяты", которое отменено апелляционным определением судебной коллегии в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "данные изъяты" "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Поскольку в данном случае отсутствует предмет обжалования, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении апелляционных жалоб СНТ "Флора", Администрации Нудольского сельского поселения без рассмотрения по существу.

Руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционные жалобы СНТ "Флора", Администрации Нудольского сельского поселения на решение Клинского городского суда Московской области от 29 февраля 2016 года по делу по иску СНТ "Флора" к ООО "Базис", Рогову Анатолию Феликсовичу и Федеральному казенному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Россреестра" по Московской области о признании отсутствующим права собственности на земельные участки и исключении сведений о них из государственного кадастра недвижимости оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи