Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 05 декабря 2016 г. по делу N 33-33541/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Гарновой Л.П.,

судей: Беленкова В.И., Гордиенко Е.С.,

при секретаре: Хубиевой М.Х.,

рассмотрев 05 декабря в открытом судебном заседании частную жалобу Индыкова В. В. на определение судьи Реутовского городского суда Московской области от 14 сентября 2016 года о возвращении частной жалобы на определение суда,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,

установила:

определением Реутовского городского суда Московской области от 10 июня 2016 года Марченко Л.В. выдан дубликат исполнительного листа по делу по иску Индыковой И.П. к Индыкову В.В. о расторжении брака, взыскании алиментов.

На определение суда Индыковым В.В. подана частная жалоба, которая определением судьи Реутовского городского суда Московской области от 14 сентября 2016 года возвращена заявителю.

В частной жалобе Индыков В.В. просит определение судьи отменить, ссылаясь на то, что подал заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение от 10 июня 2016 года.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Проверив исковой материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая частную жалобу, судья исходил из того, что Индыков В.В. пропустил установленный законом срок на подачу частной жалобы, просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока в жалобе не содержится.

С выводами судьи судебная коллегия согласна.

Между тем, как следует из материалов дела, после постановленного определения о возвращении частной жалобы Индыков В.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 10 июня 2016 года (л.д. 60-61).

Определением Реутовского городского суда Московской области от 27 октября 2016 года Индыкову В.В. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 10 июня 2016 года.

Поскольку срок на подачу частной жалобы восстановлен, оснований для ее возврата не имеется, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Реутовского городского суда Московской области от 14 сентября 2016 года отменить, дело направить в тот же суд для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.