Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 07 декабря 2016 г. по делу N 33-33932/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хрипунова М.И.,

судей Колесник Н.А. и Шилиной Е.М.,

при секретаре Платоненковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 декабря 2016 года частную жалобу Куричевой Н. В.на определение судьи Воскресенского городского суда "данные изъяты" от 03 ноября 2016 года, которым ей отказано в принятии заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

заслушав доклад судьи Хрипунова М.И.,

установила:

Куричева Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения о привлечении её к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определением судьи Воскресенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" Куричевой Н.В. отказано в принятии указанного заявления по основаниям ст. 134 ГПК РФ.

Не соглашаясь с определением, Куричева Н.В. обжалует его в апелляционном порядке, и просит отменить.

Проверив представленные материалы в интересах законности в полном объеме, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Отказывая Куричевой Н.В. в принятии заявления о признании недействительным решения о привлечении её к ответственности за совершение налогового правонарушения, суд указал, что данное заявление подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, а не в рамках Гражданско-процессуального законодательства. Судья отказывает в принятии искового заявления, в том числе и в случае, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Однако, как усматривается из представленного материала, Куричева Н.В. в суд с исковым заявлением не обращалась. Ею подано заявление, суть которого действительно сводится к обжалованию решения о привлечении её к ответственности за совершение налогового правонарушения. Вид судопроизводства определяется судом в зависимости от требований, изложенных в заявлении, тем более, что в поданном Куричевой Н.В. заявлении не содержится каких-либо ссылок на рассмотрение заявление в порядке, установленном гражданским процессуальным законом.

При таких обстоятельствах у судьи не было оснований для отказа Куричевой Н.В. в принятии поданного ею заявления.

Следовательно, материал надлежит возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Куричевой Н.В. со стадии его принятия к производству суда.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Воскресенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об отказе в принятии заявления отменить.

Материал возвратить в Воскресенский городской суд "данные изъяты" для рассмотрения заявления Куричевой Н. В. о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения со стадии его принятия к производству суда.

Председательствующий

Судьи