Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 12 декабря 2016 г. по делу N 33-34236/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Фоминой Н.И., Воронко В.В.,

при секретаре Климовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 декабря 2016 года апелляционную жалобу Осташовой О. В. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 16 марта 2016 года по делу по иску Осташовой О. В. к Администрации г.о. "данные изъяты" о признании права собственности в порядке наследования,

заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя Осташевой О.В. по доверенности Жерегеля Ю.М.,

установила:

Истец Осташова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации

г.о. "данные изъяты" по тем основаниям, что 16 февраля 2013 года умерла ее мать Агрелкина Л.К., проживавшая по адресу: "данные изъяты". Наследницей по завещанию к имуществу умершей Агрелкиной Л.К. является ее дочь -истец. Завещание составлено 26 января 1985 года в ее пользу.

После смерти Агрелкиной Л.К. открылось наследство в виде 1/2 доли жилого помещения площадью 100,9 кв.м., с кадастровым номером 50:15:0070501:621 и ? доли земельного участка общей площадью 1100 кв.м.,

с кадастровым номером: 50:15:0070501:493, расположенные по адресу: "данные изъяты".

На основании поданного заявления нотариусу Комаровой И.В. 08 августа 2013 года заведено наследственное дело "данные изъяты" к имуществу умершей 16 февраля 2013 года Агрелкиной Л.К., проживавшей по адресу: "данные изъяты".

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, а именно на 1/2 доли жилого помещения площадью 100,9 кв.м., с кадастровым номером 50:15:0070501:621 и ? доли земельного участка общей площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером: 50:15:0070501:493, расположенных по адресу: "данные изъяты", однако нотариус Комарова И.В. отказала в совершении нотариального действия, так как согласно архивной выписке из постановления главы Черновской сельской "данные изъяты" "данные изъяты" от 14 июля 1992 года, выданной "данные изъяты" "данные изъяты" за Агрелкиной Л.К. закреплен в собственности земельный участок в размере 6 соток, а свидетельстве "данные изъяты" на право собственности на землю указано - 11 соток со ссылкой на тоже постановление главы Черновской сельской "данные изъяты" "данные изъяты" от 14 июля 1992 года.

Истец указывала, что приняла наследство, вступив во владение личными вещами умершей матери Агрелкиной Л.К., проживает в указанном доме, пользуется земельным участком при домовладении, несет бремя содержания имущества, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, из собственных средств производит расходы на содержание наследственного имущества.

Однако в связи с тем, что имеются разночтения в правоустанавливающих документах нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Осташова О.В. просила суд признать за ней право собственности на 47/100 доли жилого дома площадью 100,9 кв.м., с кадастровым номером 50:15:0070501:621 по адресу: "данные изъяты", и на земельный участок общей площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером 50:15:0070501:493 по адресу: "данные изъяты".

В судебное заседание Осташова О.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.Ее представители по доверенности Никитин С.В. и Никитина С.А. иск поддержали.

Представитель истца Никитина С.А. также пояснила, что права истца вытекают из завещания Агрелкиной Л.К., где указано, что все свое имущество она завещает своей дочери Осташовой О.В ... Это также подтверждено свидетельством о праве собственности на землю "данные изъяты".

Администрация г.о. "данные изъяты" своего представителя в судебное заседание не направила.

Третье лицо нотариус Комарова И.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Бирюков М.Н. в судебное заседание не явился, о времени

и месте был извещен по известному суду месту жительства. О причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 16 марта 2016 года иск Осташовой О.В. удовлетворен частично. За Осташовой О.В. признано право собственности в порядке наследования на 47/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: "данные изъяты", д. Федурново, "данные изъяты", а так же право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 50:15:0070501:493, категория земель не установлена, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: "данные изъяты", д. Федурново, "данные изъяты", площадью 600 кв.м. согласно постановления главы Черновской сельской администрации "данные изъяты" "данные изъяты" от 14 июля 1992 года "О закреплении земельных участков за гражданами д. Федурново в собственность".

В удовлетворении заявленных исковых требований в части большей площади земельного участка, расположенного по адресу: "данные изъяты", д. Федурново, "данные изъяты" отказано.

С решением не согласилась истец Осташова О.В., обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила решение суда изменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав мнение явившегося представителя истца, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде

как единое целое и в один и тот же момент.

Исходя из положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется

по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда

и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина, как это определено ст. 1113 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание

в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Как установлено п. 2 этой же статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п. 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному

в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается

по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 ГК РФ. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Разрешая спор, суд первой инстанции проанализировал приведенные нормы и установил, что Агрелкина Л.К. умерла "данные изъяты".

Нотариусом Комаровой И.В. открыто наследственное дело "данные изъяты"

к имуществу Агрекиной Л.К., проживавшей по адресу: "данные изъяты",

"данные изъяты", д. Федурново, "данные изъяты", умершей "данные изъяты",

что подтверждено справкой о заведении наследственного дела от "данные изъяты", исходящий регистрационный "данные изъяты". Как следует

из названной справки, наследственное дело было открыто по заявлению

о принятии наследства по завещанию дочерью наследодателя Осташовой О.В., проживающей по адресу: "данные изъяты", поданного "данные изъяты".

Наследственное имущество, указанное в заявлении о принятии наследства, состоит из земельного участка и 47/100 долей жилого дома по адресу: "данные изъяты". Осташовой О.В. были представлены документы на земельный участок, в которых площадь земельного участка не совпадает по правоустанавливающим документам, а также кадастровому паспорту земельного участка. Документов на жилой дом представлено не было. Из-за разночтения в документах выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. Других наследников, обратившихся к нотариусу, не имеется.

Как усматривается из свидетельства о рождении (повторное)

II-ИК "данные изъяты", Агрелкина О.В. "данные изъяты" года рождения, является дочерью Агрелкина В,В. и Агрелкиной Л.К..

В дело представлено также свидетельство о заключении брака Осташовым А.А. и Агрелкиной О.В., после заключения которого, Агрелкиной присвоена фамилия Осташова, а также свидетельство о расторжении брака I-ИК "данные изъяты", после расторжения которого иная фамилия истцу не присваивалась.

Агрелкиной Л.К. на основании решения от "данные изъяты" "данные изъяты" Черновской администрации выдано свидетельство 21 на право собственности

на землю от "данные изъяты" для ведения личного подсобного хозяйства

0,11 га. В свидетельстве указан адрес: "данные изъяты", д. Федурново, "данные изъяты".

Из кадастрового паспорта от "данные изъяты" N МО-14/ЗВ-190049

на земельный участок с кадастровым номером 50:15:0070501:493 усматривается, что его правообладателем по праву собственности является Агрелкина Л.К ... Данный земельный участок расположен по адресу: "данные изъяты", д. Федурново, "данные изъяты". Площадь земельного участка указана 1100 кв.м ... Разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Как также следует из данного кадастрового паспорта, граница земельного участка не установлена

в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Кадастровый паспорт дома, расположенного по адресу: "данные изъяты", д. Федурново, "данные изъяты", представлен в материалы дела, площадь здания составляет 100,9 кв.м..

Постановлением главы Черновской сельской администрации "данные изъяты" от "данные изъяты" "данные изъяты"

"О закреплении земельных участков за гражданами д. Федурново

в собственность" за Агрелкиной Л.К. в собственность закреплено за домом

81 земельный участок фактического размера 6 соток. Данное обстоятельство подтверждено Архивной выпиской из названного постановления.

С исковым заявлением Осташова О.В. представила справку от нотариуса, план земельного участка.

"данные изъяты" Агрелкиной Л.К. выдано свидетельство о праве

на наследство по закону к имуществу умершего "данные изъяты" супруга Агрелкина В.В ... Имущество, на которое выдано данное свидетельство состоит из: целого домовладения, находящегося по адресу: "данные изъяты", д. Федурново, "данные изъяты"-б, принадлежащий Агрелкину В.В. на праве личной собственности.

Согласно завещанию от "данные изъяты" следует, что Агрелкина Л.К. завещала все свое имущество, в том числе, и домовладение, своей дочери Осташовой О.В..

В дело представлена домовая книга для прописки граждан, проживающих в "данные изъяты", из которой следует, что Агрелкина Л.К. была зарегистрирована по указанному адресу. Также из названной книги следует, что по данному адресу зарегистрирована Осташова О.В.

Как усматривается из представленных квитанций об оплате, Осташова О.В. оплачивает за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному выше адресу, также представлены квитанции об оплате налогов

от имени Агрелкиной Л.К. и Агрелкина В.В..

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество

и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах

в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:15:0070501:493, что подтверждено уведомлением от "данные изъяты" "данные изъяты".

В соответствии с договором об установлении идеальных долей домовладения "данные изъяты" в "данные изъяты" от "данные изъяты" Агрелкиной Л.К. установлено 47/100 долей домовладения, Бирюковой Л.В. установлено 53/100 доли домовладения.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от "данные изъяты" "данные изъяты", Бирюков М.Н. является собственником

53/100 долей в праве жилого дома, расположенного по адресу: "данные изъяты", д. Федурново, "данные изъяты". Сведений об иных собственниках жилого дома указанная выписка не содержит.

Согласно Архивной копии договора раздела от "данные изъяты" усматривается, что члены колхозного двора, находящегося в д. Федурново,

"данные изъяты": глава хозяйства - Агрелкин В.А., сын - Агрелкин В.В., дочь - Кабанова В.В., дочь - Агрелкина Л.В., сын - Агрелкин А.М., произвели имущественный раздел данного хозяйства

с общего согласия. Сыну Агрелкину В.В. с семьей в три человека выделяется пристройка 28 кв.м., сени размером 10 кв.м., сарай 16 кв.м., находящийся с северной стороны. Дочери Кабановой В.В. с семьей в три человека пристройку 24 кв.м., сени 12 кв.м ... Себе, дочери Агрелкиной Л.В., сыну Агрелкину А.М. оставляет основной дом размером 36 кв.м., сени 10 кв.м., сарай 24 кв.м..

Учитывая предмет и основания заявленного иска, суд верно счел,

что указанная архивная копия договора раздела от "данные изъяты" не имеет значения для рассмотрения и разрешения по существу данного гражданского дела, в связи с чем, на основании ст. 59 ГПК РФ не принял данную архивную выписку в качестве доказательства по делу.

Иные представленные по делу доказательства суд правомерно счел относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Исходя из представленных свидетельства о праве на наследство по закону от "данные изъяты" (л.д. 15) и договора об установлении идеальных долей домовладения "данные изъяты" в д. "данные изъяты" от "данные изъяты" (л.д. 90), суд пришел к верному выводу о том, что Агрелкиной Л.К. принадлежали по праву собственности 47/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: "данные изъяты", д. Федурново, "данные изъяты". Право собственности на указанную долю Агрелкина Л.К. не зарегистрировала в установленном законом порядке.

Из представленных свидетельства 21 на право собственности на землю, кадастрового паспорта земельного участка и архивной выписки из Постановления главы Черновской сельской администрации "данные изъяты" "данные изъяты" от "данные изъяты", суд пришел к правильному выводу о том, что Агрелкиной Л.К. принадлежал по праву собственности земельный участок с кадастровым номером 0:15:0070501:493.

Право собственности Агрелкиной Л.К. в отношении земельного участка не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав

на недвижимое имущество и сделок с ним

При указанных обстоятельствах, суд верно счел обоснованным,

и подлежащим удовлетворению заявленное требование о признании за истцом права собственности в порядке наследования на 47/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: "данные изъяты", д. Федурново, "данные изъяты".

Право собственности за истцом в порядке наследования на земельный участок с указанным кадастровым номером площадью 1100 кв.м. суд правильно не счел возможным признать при разрешении данного гражданского дела по следующим основаниям.

Как следует из кадастрового паспорта, площадь земельного участка указана - 1100 кв.м ... В свидетельстве 21 на право собственности

на землю от "данные изъяты" указана площадь земельного участка - 0,11 га ... Вместе с этим, Постановлением главы Черновской сельской администрации "данные изъяты" "данные изъяты" от "данные изъяты" "О закреплении земельных участков за гражданами д. Федурново в собственность" (на основании которого выдано указанное свидетельство 21 на право собственности на землю от "данные изъяты")

за Агрелкиной Л.К. закреплен земельный участок фактическим размером

6 соток, что соответствует 600 кв.м ... При этом, как следует из кадастрового паспорта, граница земельного участка не установлена в соответствии

с требованиями земельного законодательства.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно счел, что ко дню смерти Агрелкиной Л.К. по праву собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. на основании Постановления главы Черновской сельской администрации "данные изъяты" "данные изъяты" от "данные изъяты".

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ и п. 1 ст. 1110 ГК РФ к Осташовой О.В. перешло право собственности на земельный участок Агрелкиной Л.К. в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть право собственности перешло к Осташовой О.В. на земельный участок площадью 600 кв.м..

Таким образом, требование истца о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок суд верно нашел подлежащим частичному удовлетворению, в связи с чем, признал Осташовой О.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 50:15:0070501:493, категория земель не установлена, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: "данные изъяты", д. Федурново, "данные изъяты", площадью 600 кв.м. согласно постановлению главы Черновской сельской администрации "данные изъяты" "данные изъяты" от "данные изъяты" "О закреплении земельных участков за гражданами д. Федурново в собственность".

В части большей площади указанного земельного участка заявленное требование верно оставлено без удовлетворения. Данное решение является основанием внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом первой инстанции, при рассмотрении дела по существу, правильно определены юридически значимые для дела обстоятельства, верно проанализированы представленные доказательства и им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы Осташовой О.В. о том, что ни ответчик, ни иные лица не оспаривали права истца на земельный участок в площадью 1100 кв.м. и о несогласии с оценкой доказательств, судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку постановлением главы Черновской сельской администрации "данные изъяты" "данные изъяты" от "данные изъяты" "О закреплении земельных участков за гражданами д. Федурново в собственность" за Агрелкиной Л.К. закреплен земельный участок фактическим размером 6 соток, что соответствует 600 кв.м.

Принимая во внимание, что правоустанавливающим документом является постановление главы Черновской сельской администрации "данные изъяты" "данные изъяты" от "данные изъяты" и оно не оспорено сторонами, а свидетельство о праве является только правоподтверждающим документом, то доводы апелляционной жалобы истца в данной части не могут быть приняты во внимание судебной коллегии, как необоснованные.

Отказывая Осташевой О.В. в признании права собственности на земельный участок в размере превышающем 600 кв. м. суд верно сослался на положения п. 2 ст. 218 ГК РФ и п. 1 ст. 1110 ГК РФ и указал на то, что к Осташовой О.В. перешло право собственности на земельный участок Агрелкиной Л.К. в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, то есть право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., поскольку доказательств выделения Агрелкиной Л.К. земельного участка в больших размерах материалы дела не содержат.

Остальные доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с постановленным по делу решением и не содержат оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 16 марта 2016 года ставить без изменения, апелляционную жалобу Осташовой О. В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи