Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 14 декабря 2016 г. по делу N 33-34484/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бекловой Ж.В.,

судей Мизюлина Е.В., Гулиной Е.М.,

при секретаре Ильине Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 декабря 2016 года апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 6 по г. Москве и Московской области на решение Мытищинского городского суда Московской области от 5 июля 2016 года по гражданскому делу

по иску А.В. к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 6 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в медицинский стаж в льготном исчислении, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, назначении досрочной страховой пенсии,

заслушав доклад судьи Мизюлина Е.В.,

объяснения истицы, представителей ответчика,

УСТАНОВИЛА

А.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 6 по г. Москве и Московской области о признании решения от 14.01.2016 года незаконным, включении периодов работы в должности медицинской сестры операционной МКЦОД ГКБ N11 с 23.01.2001 года по 31.12.2001 года с 01.01.2002 года по 24.11.2002 года, с 31.12.2002 года по 26.04.2010 года, с 27.04.2010 года по 11.06.2010 года, с 12.06.2010 года по 30.06.2011 года, с 01.07.2011 года по 30.09.2011 года, с 01.10.2011 года по 30.09.2012 года, с 09.11.2012 года по 18.01.2015 года и в должности медицинской сестры выездных бригад по забору донорских органов МКЦОД ГКБ им. С.П. Боткина с 20.01.2015 года по 15.10.2015 года в льготном исчислении, как один год и шесть месяцев, а периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 25.11.2002 года по 30.12.2002 года, с 01.10.2012 года по 08.11.2012 года в календарном исчислении и назначении досрочной страховой пенсии с 16.10.2015 года.

Свои требования мотивировала тем, что 16.10.2015 года она обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии в назначении пенсии в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях" ей было отказано из-за недостаточности медицинского стажа. С решением комиссии она не согласна.

Представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 5 июля 2016 года исковые требования удовлетворены. Включены в специальный страховой стаж А.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в должности медицинской сестры операционной МКЦОД ГКБ N11 с 23.01.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.01.2002 года по 24.11.2002 года, с 31.12.2002 года по 26.04.2010 года, с 27.04.2010 года по 11.06.2010 года, с 12.06.2010 года по 30.06.2011 года, с 01.07.2011 года по 30.09.2011 года, с 01.10.2011 года по 30.09.2012 года, с 09.11.2012 года по 18.01.2015 года и в должности медицинской сестры выездных бригад по забору донорских органов МКЦОД ГКБ им. С.П. Боткина с 20.01.2015 года по 15.10.2015 года в льготном исчислении (1 год работы как 1 год и 6 месяцев). Включены в специальный трудовой стаж А.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 25.11.2002 года по 30.12.2002 года, с 01.10.2012 года по 08.11.2012 года в календарном исчислении. На ответчика возложена обязанность назначить А.В. досрочную страховую пенсию с даты обращения, то есть с 16.10.2015 года.

Не согласившись с решением суда, ответчик в апелляционном порядке просит его отменить и постановить по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав истицу, представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется, по следующим основаниям.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах независимо от их возраста и при наличии индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30.

Судом установлено, что А.В. обратилась 16.10.2015 года к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии.

Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ответчика N 01-а от 14.01.2016 года следует, что А.В. было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием необходимого стажа дающего право на досрочное назначение страховой пенсии. Не приняты к зачету периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 25.11.2002 года по 30.12.2002 года, с 01.10.2012 года по 08.11.2012 года, поскольку правилами N516 не предусмотрено включение в стаж, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, курсов повышения квалификации. Периоды работы в должности медицинской сестры операционной МКЦОД ГКБ N11 с 23.01.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.01.2002 года по 24.11.2002 года, с 31.12.2002 года по 26.04.2010 года, с 27.04.2010 года по 11.06.2010 года, с 12.06.2010 года по 30.06.2011 года, с 01.07.2011 года по 30.09.2011 года, с 01.10.2011 года по 30.09.2012 года, с 09.11.2012 года по 18.01.2015 года и в должности медицинской сестры выездных бригад по забору донорских органов МКЦОД ГКБ им. С.П. Боткина с 20.01.2015 года по 15.10.2015 года засчитаны в календарном исчислении, поскольку истица не работала в отделении хирургического профиля стационаров, работа в котором в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев (утв. постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N781).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о включении в медицинский стаж истицы в льготном исчислении за год работы один как год и шесть месяцев периодов работы истицы в должности медицинской сестры операционной МКЦОД ГКБ N11 с 23.01.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.01.2002 года по 24.11.2002 года, с 31.12.2002 года по 26.04.2010 года, с 27.04.2010 года по 11.06.2010 года, с 12.06.2010 года по 30.06.2011 года, с 01.07.2011 года по 30.09.2011 года, с 01.10.2011 года по 30.09.2012 года, с 09.11.2012 года по 18.01.2015 года и в должности медицинской сестры выездных бригад по забору донорских органов МКЦОД ГКБ им. С.П. Боткина с 20.01.2015 года по 15.10.2015 года, суд исходил из того, что характер деятельности и специфика Московского координационного центра органного донорства, являющихся структурным подразделением ГБУЗ ГКБ имени С.П. Боткина Департамента здравоохранения г.Москвы является тождественной отделению хирургического профиля стационара.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, исходя из следующего.

Как установлено судом, А.В. с 23.01.2001 года по 19.01.2015 года работала в должности медицинской сестры операционной Московского координационного центра органного донорства, являющегося структурным подразделением ГБУЗ ГКБ имени С.П. Боткина Департамента здравоохранения г.Москвы, с 20.01.2015 года по настоящее время работает в должности медицинской сестры выездных бригад по забору донорских органов указанного учреждения.

Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781 содержит в наименовании структурных подразделений отделения хирургического профиля: хирургическое (в том числе по пересадке органов)" и наименование должности "операционная медицинская сестра".

Характер деятельности структурного подразделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Городской клинической больницы им. С.П. Боткина Департамента здравоохранения города Москвы - Московского координационного центра органного донорства (МКЦОД) подтверждается Положением о настоящем структурном подразделении (л.д. 10- 13), задачей которого является организация и координация всех этапов донорства органов и (или) тканей человека в целях трансплантации и иных медицинских целях, хирургическую эксплантацию органов и (или) тканей человека (п.1.3 настоящего положения), согласно п.1.4 изъятие органов осуществляется выездными бригадами МКЦОД. В задачи цента входит также хирургическая эксплантация донорских органов (п.2.7).

Согласно п.3.2 настоящего положения в состав выездной бригады МКЦОД по изъятию органов входят: 2 врача-хирурга, 2 операционные медицинские сестры, 1 медицинская сестра - анестезистка, врач - судебно-медицинский эксперт, 2 врача анестезиолога-реаниматолога.

Из должностной инструкции операционной медицинской сестры Московского координационного центра органного донорства следует, что операционная медицинская сестра входит в состав хирургической бригады, поскольку согласно п.2.8 она участвует непосредственно в операциях по изъятию донорских органов (д.д. 26).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что спорные периоды работы подлежат включению в медицинский стаж в льготном исчислении, как один год и шесть месяцев, поскольку истица работала в должности операционной медицинской сестры в структурном подразделении хирургического профиля.

Также, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о включении периодов нахождения истицы на курсах повышения квалификации с 25.11.2002 года по 30.12.2002 года, с 01.10.2012 года по 08.11.2012 года исходя из следующего.

Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации, При направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

В связи с чем, поскольку работодателем истицы в указанные периоды производились начисления заработной платы по среднему заработку и отчисления в пенсионный фонд в полном объеме, то спорные периоды с 25.11.2002 года по 30.12.2002 года, с 01.10.2012 года по 08.11.2012 года правомерно включены в страховой стаж истицы в календарном исчислении.

Поскольку, с учетом включенных судом и Пенсионным фондом периодов медицинский стаж истицы составил на дату обращения за назначением пенсии более 30 лет, то суд правомерно назначил истице досрочную страховую пенсию по старости с 16.10.2015 года.

Учитывая, что выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения суда.

Доводы жалобы основаны на неправильном толковании и применении норм материального права и направлены на иную оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Мытищинского городского суда Московской области от 5 июля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 6 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи