Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 14 декабря 2016 г. по делу N 33-13375/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Цибиной Т.О.

судей Блинова В.А., Параскун Т.И.

при секретаре Д.В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе

представителя третьего лица Б.Г.В. Я.Ю.И. на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 13 сентября 2016 по делу по иску Д.Л.С. к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Заслушав доклад судьи Параскун Т.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Д.Л.С. обратилась в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГ умер ее супруг - Д.В.В ... После его смерти открылось наследство, состоящее из "данные изъяты" доли жилого дома, расположенного на земельном участке площадью "данные изъяты" кв.м., расположенном по адресу: "адрес" Алтайского края.

Наследником по закону является истец, как супруга. Истец своевременно обратилась к нотариусу, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как правоустанавливающие документы на вышеуказанную недвижимость были выданы после смерти наследодателя, т.е. в Росреестр документы были сданы при жизни Д.В.В., а получены, после.

Ссылаясь на эти обстоятельства, истица просила суд признать за ней право собственности на "данные изъяты" доли жилого "адрес" Алтайского края, общей площадью "данные изъяты" кв.м.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Ф.Е.В., Д.О.В., совершеннолетние дочери истицы и Д.В.В., в судебном заседании отсутствовали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований о признании за Д.Л.С. права собственности на "данные изъяты" долю в праве собственности на жилой "адрес" Алтайского края.

Привлеченная судом в качестве третьего лица Б.Г.В., сестра Д.В.В. и собственник "данные изъяты" доли в спорном имуществе, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщила, возражений на исковые требования не представила, самостоятельных исковых требований не заявила.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования удовлетворены.

Признано за Д.Л.С. право собственности на "данные изъяты" доли в праве собственности на жилой "адрес" Алтайского края, общей площадью - "данные изъяты" кв.м.

В апелляционной жалобе представитель третьего лица Б.Г.В. Г.В.Я. Ю.И ... просит об отмене решения, ссылаясь на то, что суд при разрешении спора не учел, что при жизни Д.В.В. в установленном порядке не оформил право общей долевой собственности на спорный дом, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что по правилам ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствии этих лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда постановленным законно и обоснованно.

Разрешая спор, суд установил, что вступившим в законную силу решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ за Д.В.В. и Б.Г.В.

признано право общей долевой собственности на "данные изъяты" доли за каждым в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес" Алтайского края, общей площадью "данные изъяты" кв.м, жилой - "данные изъяты" кв.м.

Право собственности на долю в указанном жилом доме Д.В.В. зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права "адрес" от ДД.ММ.ГГ.(л.д.11)

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГ ***, правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", являются собственники помещений в многоквартирном доме, по долям, пропорциональным размеру общей площади помещения.

ДД.ММ.ГГ Д.В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти *** *** от ДД.ММ.ГГ. Завещание им не оформлялось.

Истец является супругой Д.В.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака *** *** от ДД.ММ.ГГ.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях (1141 ГК РФ).

Статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства одним из способов: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства.

Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.(ст. 1142, ч. 1 ст. 1143 ГК РФ)

Таким образом, наследником к имуществу Д.В.В. после его смерти, является его супруга Д.Л.С., истец по настоящему делу, которая фактически приняла наследство после его смерти в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Указанное обстоятельство подтверждается представленной выпиской из домовой книги по "адрес", согласно которой она зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГ (л.д.44).

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц наследники первой очереди Ф.Е.В., Д.О.В., совершеннолетние дочери истицы и Д.В.В., в судебном заседании отсутствовали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований о признании за Д.Л.С. права собственности на "данные изъяты" долю в праве собственности на жилой "адрес" Алтайского края, от прав на наследственное имущество после смерти отца Д.В.В. отказались. (л.д.51, 55)

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что заявленные требования основаны на нормах материального права, обоснованы представленными доказательствами. Правовых оснований для отказа в удовлетворении иска у суда первой инстанции не было.

Доводы апелляционной жалобы третьего лица подлежат отклонению, поскольку опровергаются материалами дела.

Иных доводов, влекущих отмену решения, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного судебная коллегия находит решение суда постановленным законно.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя третьего лица Б.Г.В. Я.Ю.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: