Постановление Алтайского краевого суда от 09 декабря 2016 г. по делу N 4А-1005/2016

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев протест заместителя прокурора Алтайского края ФИО на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Центрального района г. Барнаула от 13 июня 2015 года, которым

Борячек Д. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "адрес", проживающий по адресу: "адрес",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 11 июня 2015 года Борячек Д.В. ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты", управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", при отсутствии права управления транспортными средствами двигался по "адрес" от "адрес" в направлении "адрес" в "адрес" с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), при этом в "данные изъяты" ДД.ММ.ГГ по адресу: "адрес", не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения).

По делу вынесено вышеуказанное постановление. Постановлено срок наказания исчислять с "данные изъяты" ДД.ММ.ГГ, зачесть в срок наказания время административного задержания с "данные изъяты" ДД.ММ.ГГ по "данные изъяты" ДД.ММ.ГГ.

В порядке ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление не пересматривалось.

В протесте заместитель прокурора Алтайского края ФИО просит отменить вступившее в законную силу постановление мирового судьи и прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП N 5, N 6, СУ УМВД России по г. Барнаулу Борячек Д.В. привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что при указанных выше обстоятельствах допустил столкновение с другим автомобилем и наезд на препятствие - опору линии электропередач, в результате чего пассажиру автомобиля - ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть.

14 ноября 2016 года в Алтайский краевой суд поступили письменные возражения Борячека Д.В., в которых он просит об оставлении протеста без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста и возражений на него, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Центрального района г. Барнаула от 13 июня 2015 года Борячек Д.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты", управляя вышеуказанным автомобилем при отсутствии права управления транспортными средствами, двигался по "адрес" от "адрес" в направлении "адрес" в "адрес" с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), при этом в "данные изъяты" ДД.ММ.ГГ по адресу: "адрес", не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГ следователем по ОВД отдела по расследованию ДТП СЧ СУ УМВД России по г. Барнаулу по факту причинения ФИО1 смерти в результате управления Борячеком Д.В. вышеуказанным транспортным средством ДД.ММ.ГГ около "данные изъяты" в районе дома N по "адрес" в "адрес" возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП N 5 и N 6, СУ УМВД России по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГ Борячек Д.В. привлечен в качестве обвиняемого по данному уголовному делу с предъявлением ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГ около "данные изъяты" Борячек Д.В., управляя вышеуказанным автомобилем, в нарушение требований п.п. 2.1.1 ч. 1 ст. 2.1 и ч. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил столкновение с другим автомобилем, после чего выехал за пределы проезжей части и допустил наезд на препятствие в виде электроопоры, в результате чего пассажиру автомобиля - ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть.

При решении вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, указанному в п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, в частности, установить, какие существенные признаки совершенного лицом противоправного деяния были учтены в целях его квалификации по статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела; совпадают ли какие-либо из них с признаками, положенными в основу квалификации действий лица при возбуждении дела об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовная ответственность наступает за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством и находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При квалификации действий лица, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе управлявшего транспортным средством с явными признаками опьянения и отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и допустившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления. Поэтому привлечение такого лица одновременно к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации недопустимо.

При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Центрального района г. Барнаула от 13 июня 2015 года, вынесенное в отношении Борячека Д.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.13 и п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

протест заместителя прокурора Алтайского края ФИО удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Центрального района г. Барнаула от 13 июня 2015 года, вынесенное в отношении Борячека Д. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков

"данные изъяты"

"данные изъяты"