Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 декабря 2016 г. по делу N 12-743/2016

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

при секретаре Абдуллине Р.В.

в отсутствие участников дела об административном правонарушении, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы судебным извещением от 15.11.2016 года согласно данных почты России,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исмайловой К.Т. на постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 октября 2016 года, которым:

Лопухов ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.,

УСТАНОВИЛА

Из протокола об административном правонарушении от 13 июля 2016 года следует, что Лопухов П.А. дата в 21 час.00 минут на 2 км автодороги ... - адрес РБ, управляя транспортным средством ... , государственный регистрационный знак ... , нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, в пути следования не обеспечил безопасную скорость движения и допустил наезд на пешехода Исмайлову К.Т., которая шла по краю проезжей части дороги в попутном направлении, повлекшее причинение ей легкого вреда здоровью, чем Лопухов П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Судья Стерлитамакского городского суда РБ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лопухова П.А., вынес постановление от 25 октября 2016 года, которым признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

С указанным постановлением не согласилась потерпевшая Исмайлова К.Т., обжаловала его в Верховный Суд Республики Башкортостан, просит отменить постановление судьи и принять новое решение, лишив Лопухова П.А. права управления транспортными средствами на 1,5 года..

Лопухов П.А. направил в Верховный Суд РБ возражение на жалобу, просит постановление судьи оставить без изменения.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные, не явились без уважительных причин, в связи с чем возможно рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, считаю, что постановление судьи подлежит оставлению без изменения.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 10.1 ПДД РФ предписывает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд правильно установилналичие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, выразившиеся в том, что Лопухов П.А. дата в 21 час.00 минут на 2 км автодороги ... - адрес РБ, управляя транспортным средством ... , государственный регистрационный знак ... , нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, в пути следования не обеспечил безопасную скорость движения и допустил наезд на пешехода Исмайлову К.Т., которая шла по краю проезжей части дороги в попутном направлении, повлекшее причинение ей легкого вреда здоровью, чем Лопухов П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Между причинением вреда здоровью Исмайловой К.Т. и нарушением Лопуховым П.А. требований п.10.1 ПДД РФ имеется прямая причинно-следственная связь.

Вина Лопухова П.А. в совершенном административном правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании материалами дела, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 13 июля 201: г., рапортами сотрудников ОГИБДД, протоколами осмотра места совершения правонарушения и транспортного средства, схемой места ДТП, из которого видно, что при наличии обочины, пешеход Исмайлова К.Т. шла по дороге в попутном направлении на расстоянии 0,5 м от края дороги, постановлением от 13 июля 2016 года о привлечении пешехода Исмайловой К.Т. к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ (нарушение пешеходом ПДД РФ), заключениями эксперта N1678 от 17.06.2016 г. и N1815 от 04.07.2016 г., а также заключением повторной СМЭ N6604 от 19.09.2016 г. о получении потерпевшей Исмайловой К.Т. в результате ДТП легкого вреда здоровью, а также показаниями в судебном заседании Лопухова П.А., потерпевшей и свидетеля ФИО5

Указанные доказательства судья в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно исследовал в совокупности и оценил их, изложив в своем решении.

При назначении наказания судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того Лопухов П.А. работает водителем в ... , что подтверждается представленной им справкой.

Нарушений административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи, не допущено.

Доводы жалобы потерпевшей Исмайловой К.Т. о мягкости назначенного наказания необоснованны и удовлетворению не подлежат с учетом вины самой потерпевшей в случившемся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,

РЕШИЛА

Постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 октября 2016 года о привлечении Лопухова П.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Исмайловой К.Т. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

справка:

судья Фархутдинова А.Г.

дело N12-743/2016