Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 декабря 2016 г. по делу N 21-1625/2016

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

при секретаре Искужиной Г.Р.,

с участием Фамутдиновой М.Э. - представителя Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан,

в отсутствие представителя ООО "Батыр", надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы судебным извещением от 30.11.2016 г. и СМС-сообщением от 01.12.2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "Батыр" Нугуманова З.З. на решение судьи Ишимбайского городского суда РБ от 27 октября 2016 года, которым:

постановление и.о. главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО2 N4-1168-16-ПВ/3123/1/4 от 12 апреля 2016 года в отношении ООО "Батыр" по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба ООО "Батыр" - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА

12 апреля 2016 года и.о. главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО2 вынесено постановление N ... -ПВ/3123/1/4 о назначении административного наказания, которым юридическое лицо ООО "Батыр" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

По жалобе ООО "Батыр" решением судьи Ишимбайского городского суда РБ от 11 июля 2016 года постановление государственного инспектора труда в РБ от 12 апреля 2016 г. оставлено в силе, жалоба ООО "Батыр" - без удовлетворения.

Решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 августа 2016 года решение судьи Ишимбайского городского суда РБ от 11 июля 2016 года отменено с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Решением судьи Ишимбайского городского суда РБ от 27 октября 2016 года постановление и.о. главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО2 N ... -ПВ/3123/1/4 от 12 апреля 2016 года в отношении ООО "Батыр" по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ оставлено без изменения.

Обжалуя решение судьи от 27 октября 2016 г. в Верховный Суд Республики Башкортостан, директор ООО "Батыр" Нугуманов З.З. просит отменить его и постановление Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан N4-1168-16-ПВ/3123/1/4 от 12 апреля 2016 года, освободить ООО "Батыр" от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.

В судебное заседание представитель ООО "Батыр", надлежаще извещенный, не явился. Считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Представитель Государственной инспекции труда в РБ ФИО4 возражала против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Государственной инспекции труда в РБ (далее ГИТ в РБ), прихожу к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.5.27 КоАП РФ нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, при проведении надзорных мероприятий проверки соблюдения трудового законодательства в ООО "Батыр" установлено, что согласно представленному трудовому договору N ... от дата у работника ФИО5 должностной оклад составляет 1000 руб., получал заработную плату в сумме 870 руб. в неустановленные дни, чем нарушены требования ч.6 ст.136, ч.1 ст.133 Трудового Кодекса РФ.

Отказывая ООО "Батыр" в удовлетворении жалобы, судья первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, и с учетом требований закона, правомерно исходил из того, что факт нарушения юридическим лицом ст.ст.136,133 ТК РФ подтверждается совокупностью имеющихся доказательств, а именно: материалами проверки, протоколом об административном правонарушении от 12 апреля 2016 г.

Судья второй инстанции находит данные выводы судьи городского суда правильными, мотивированными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, которым судья дал надлежащую оценку.

Доводы жалобы не опровергают выводов судьи городского суда и сводятся к неправильной оценке судом представленных доказательств, при этом они не могут являться основанием для отмены постановленного решения судьей первой инстанции, так как судья воспользовался правом, предоставленным ему ст.26.11 КоАП РФ, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оснований для переоценки доказательств не имеется.

Само по себе несогласие автора жалобы с данной судом оценкой обстоятельств дела не дает оснований считать решение судьи Ишимбайского городского суда РБ от 27 октября 2016 г. неправильным.

С учетом приведенных обстоятельств постановленное по делу решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Доводы жалобы не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения и не являются основаниями для отмены постановления должностного лица и решения судьи.

Дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу об административном правонарушении соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.1 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан

РЕШИЛА

Решение судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 27 октября 2016 года в отношении юридического лица ООО "Батыр" по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу директора ООО "Батыр" ФИО3 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

справка:

судья Совина О.А.

дело N21-1625/2016