Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2016 г. по делу N 33-13473/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Хамидуллиной Э.М.,

судей Фахретдиновой Р.Ф.,

Гильмановой О.В.,

с участием прокурора Кулясовой Р.Я.,

при секретаре Исламовой Л.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску КВИ к ПАО СК "Росгосстрах" о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО12, судебная коллегия

установила:

КВИ обратился в суд с иском к ПАО СК " Р" о взыскании страхового возмещения.

Иск мотивирован тем, что дата ЯЕВ, двигаясь на автомобиле " ... ", государственный регистрационный знак N ... в западном направлении по проезду от адрес в пути следования при повороте налево на параллельный проезд адрес не обеспечила безопасность дорожного движения и напротив адрес допустила наезд на пешехода КВИ, переходившего проезжую часть по границе перекрестка. КВИ получил телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести, и в тот же день был доставлен и госпитализирован в ГБУЗ ... , где находился на стационарном лечении по дата с диагнозом " ... ", проведено лечение - скелетное вытяжение. Кроме того, у потерпевшего обострились сопутствующие хронические заболевания. дата КВИ выписан из ГБУЗ ... на амбулаторное долечивание. В связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия травмами КВИ длительное время не мог самостоятельно передвигаться по квартире, мог только лежать, не мог самостоятельно себя обслуживать. Врачебной комиссией ГБУЗ ... по результатам освидетельствования КВИ в дата года дано заключение о том, что он по состоянию здоровья самостоятельно не передвигается, обследования и лечение получает на дому, что подтверждается справкой ВК N ... от дата. В период нахождения на стационарном лечении на скелетном вытяжении в устной форме было рекомендовано приобретение противопролежневого матраца, резинового судна, расходы, по приобретению которых составили соответственно ... рублей и ... рубля ... копеек. Кроме того, как указывает истец, им за период лечения понесены расходы по приобретению лекарственных средств на сумму ... рублей ... копеек. В связи с тем, что после выписки из стационара на амбулаторное долечивание он не мог самостоятельно передвигаться, преимущественно лежал, был вынужден воспользоваться услугами сиделки. В соответствии с условиями заключенного дата гражданско-правового договора и согласно распискам в получении денежных средств им понесены расходы по оплате услуг сиделки в размере ... рублей ( ... рублей х ... месяцев). дата КВИ направил в ООО " Р" заявление о выплате страхового возмещения. ООО " Р" направило КВИ уведомление об отказе в удовлетворении требований заявителя ввиду непредставления оригиналов товарных и кассовых чеков на приобретение лекарств, непредставления заключения врачебной комиссии о необходимости постороннего ухода.

КВИ просил взыскать с ПАО СК " Р" в свою пользу страховое возмещение в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом к взысканию, почтовые расходы в размере ... рубля ... копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей.

Судом постановленоприведенное выше решение (л.д. 131-134).

В апелляционной жалобе представитель КВИ по доверенности САН ставит вопрос об изменении решения суда в части отказа в удовлетворении требований КВИ о взыскании в его пользу расходов по оплате услуг сиделки. В обоснование жалобы указывает, что заключением врачебной комиссии ГБУЗ ... установлено, что по состоянию здоровья КВИ самостоятельно не передвигается, обследование и лечение получает на дому. Учитывая возраст истца и характер полученных в результате дорожно-транспортного происшествия травм, истец не имел возможности самостоятельно себя обслуживать, в связи с чем, был вынужден воспользоваться услугами по постороннему уходу.

В апелляционном представлении и.о. прокурора ... ставит вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении требования КВИ о возмещении расходов по оплате услуг сиделки. В обоснование жалобы указано, что указанные расходы являются расходами, непосредственно связанными с причинением вреда здоровью КВИ, они документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Определением от дата судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан перешла к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

дата представитель КВИ по доверенности ДКИ обратилась с заявлением об отказе от исковых требований в части расходов на приобретение лекарственных препаратов в размере ... рублей ... копеек, расходов на оплату услуг сиделки в размере ... рублей.

дата представитель КВИ по доверенности ДКИ обратилась с заявлением об уточнении исковых требований в части расходов на приобретение лекарственных препаратов, расходов на приобретение судна, расходов на приобретение противопролежневого матраца, расходов на оплату услуг сиделки, просит взыскать с ответчика в пользу КВИ расходы на приобретение лекарственных препаратов в сумме ... рублей, расходы на приобретение судна в размере ... рубля ... копеек, расходы на приобретение противопролежневого матраца в размере ... рублей, расходы на оплату услуг сиделки в размере ... рублей.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Кулясовой Р.Я., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

Согласно п. "а" ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действующей на момент заключения договора, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из материалов дела, дата произошло дорожно-транспортное происшествие, при следующих обстоятельствах: водитель ЯЕВ, управляя автомобилем " ... ", государственный регистрационный знак N ... , двигаясь в западном направлении по проезду от адрес в сторону параллельного проезда адрес в пути следования при повороте налево на параллельный проезд адрес не обеспечила безопасность дорожного движения и допустила наезд на пешехода КВИ, переходившего проезжую часть слева направо по ходу движения автомашины (том 1 л.д. 11).

Постановлением ... суда Республики Башкортостан от дата ЯЕВ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей (том 1 л.д. 15-17).

Гражданская ответственность ЯЕВ на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО " Р", страховой полис серии N ... (том 1 л.д. 18).

КВИ был доставлен и госпитализирован в ГБУЗ ... , где находился на стационарном лечении по дата с диагнозом " ... ". дата КВИ выписан из ГБУЗ ... на амбулаторное долечивание (том 1 л.д. 43).

Согласно заключению эксперта N ... , составленного на основании определения ИАЗ ОГИБДД Управления МВД России по ... , у КВИ имели место следующие телесные повреждения: ... Данные телесные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести (том 1 л.д. 110-112).

дата между КВИ и АВН заключен гражданско-правовой договор, по условиям которого АВН обязалась оказать КВИ услуги сиделки, на неопределенный срок, а КВИ, обязался оплачивать услуги АВН в размере ... рублей в месяц (том 1 л.д. 35-36).

Согласно распискам от дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата АВН получила от КВИ денежные средства в общей сумме ... рублей (том 1 л.д. 40-42). При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ПАО СК " Р" не оспаривалось, что подлинник договора от дата об оказании услуг сиделки, подлинники расписок об оплате услуг сиделки направлены КВИ в адрес ПАО СК " Р".

Согласно справке ВК N ... от дата, КВИ по состоянию здоровья самостоятельно не передвигается, обследования и лечение получает на дому (том 1 л.д. 73).

Из справки ВК N ... от дата следует, что в связи с перенесенной травмой в настоящее время у КВИ отсутствует функция двигательной активности (том 1 л.д. 50).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата по делу назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено специалистам Бюро судебно-медицинской экспертизы при Министерстве здравоохранения Республики Башкортостан.

Согласно заключению эксперта N ... по результатам проведения судебно-медицинской экспертизы в период времени с дата до дата, у гражданина КВИ, дата рождения, согласно представленной медицинской документации, имели место телесные повреждения: ... Указанные телесные повреждения причинены тупым предметом (предметами), не исключается при дорожно-транспортном происшествии дата.

В связи с указанными телесными повреждениями гражданин КВИ нуждался в лечении, в том числе лекарственными средствами и медицинскими препаратами. Конкретные лекарственные средства и медицинские препараты определяются лечащими врачами.

В представленной медицинской документации не содержится сведений об имеющихся в настоящее время последствиях травмы дата. Таким образом, по имеющимся судебно-медицинским данным установить, нуждается ли гражданин КВИ в лекарственных средствах и медицинских препаратах вследствие телесных повреждений, полученных при дорожно-транспортном происшествии дата, не представляется возможным.

Нуждаемость в постороннем уходе (постороннем бытовом, специальном медицинском) определяется врачебно-экспертной комиссией медицинского учреждения или медико-социальной экспертной комиссией.

Нуждаемость в пользовании противопролежневым матрацем, резиновым судном определяется врачебно-экспертной комиссией медицинского учреждения или медико-социальной экспертной комиссией (том 1 л.д. 225-236).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата по делу назначена медико-социальная экспертиза, производство которой поручено специалистам Главного Бюро медико-социальной экспертизы при Министерстве труда Республики Башкортостан.

Согласно заключению медико-социальной экспертизы, проведенной с дата по дата, КВИ в результате полученных травм в дорожно-транспортном происшествии дата в период с дата до дата нуждался в постороннем уходе, бытовом. В период нахождения на скелетном вытяжении с дата по дата в пользовании противопролежневым матрацем, резиновым судном в результате полученных вследствие дорожно-транспортного происшествия травм от дата нуждался (том 2 л.д. 2-18).

Из представленной истцом выписки из амбулаторной карты N ... ГБУЗ ... следует, что КВИ назначено лечение с применением следующих лекарственных препаратов: раствор ... ; раствор ... ; капс. ... ; мазь ... ; таб. ... ; Витамин ... ; мазь ... ; мазь ... таб. ... ; раствор ... ; раствор ... ; капс. ...

КВИ документально подтверждено приобретение следующих лекарственных препаратов - раствора ... стоимостью по цене с учетом скидки ... рублей ... копеек; капс. ... стоимостью с учетом скидки ... рубля ... копеек; таб. ... стоимостью с учетом скидки ... рублей ... копеек; раствора ... стоимостью с учетом скидки ... рублей ... копейки; раствора ... стоимостью с учетом скидки ... рублей ... копеек. Кроме того, истцом документально подтверждено приобретение шприцов на сумму ... рублей (том 1 л.д. 25-34).

На приобретение остальных лекарственных препаратов, указанных в назначении врачей, истцом подтверждающих документов не представлено, в связи с чем, исковые требования в части взыскания с ответчика расходов на приобретение лекарственных препаратов подлежат частичному удовлетворению, в размере ... рублей ... копейки.

КВИ документально подтверждены затраты на приобретение судна стоимостью ... рубля ... копеек, матраца противопролежневого стоимостью ... рублей (том 1 л.д. 25).

Согласно ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку представитель КВИ по доверенности ДКИ заявила об отказе от исковых требований в части расходов на приобретение лекарственных препаратов в размере ... рублей ... копеек, в части расходов на оплату услуг сиделки в размере ... рублей, последствия отказа от иска ей ясны и понятны, доверенностью предусмотрено ее полномочие отказа от иска, судебная коллегия считает возможным принять отказ КВИ от иска и прекратить производство по делу в указанной части.

Таким образом, с учетом уточненных исковых требований, с ПАО СК " Р" в пользу КВИ подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере ... рублей ... копейки, из расчета ... рублей + ... рубля ... копеек + ... рублей ... копейки (лекарственные препараты)+ ... рублей (услуги сиделки).

В соответствии с ч. 2 ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что права КВИ как потребителя ответчиком были нарушены, страховое возмещение в установленные законом сроки не выплачено, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ПАО СК " Р" в пользу истца компенсации морального вреда, сумму которой определяет в ... рублей, с учетом требований разумности, справедливости, возраста и характера причиненных истцу нравственных страданий.

Поскольку требования КВИ в добровольном порядке не были удовлетворены, с ПАО СК " Р" в пользу КВИ подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ... рублей ... копеек, из расчета ... рублей ... копейки + ... рублей /2.

В связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, с ответчика подлежать взысканию документально подтвержденные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате юридической консультации в размере ... рублей, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рубля ... копеек, на основании ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 328-330, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение ... суда Республики Башкортостан от дата отменить.

Принять отказ представителя КВИ по доверенности ДКИ от исковых требований в части расходов на приобретение лекарственных препаратов в размере ... рублей ... копеек, в части расходов на оплату услуг сиделки в размере ... рублей.

Производство по делу в части взыскания расходов на приобретение лекарственных препаратов в размере ... рублей ... копеек, в части расходов на оплату услуг сиделки в размере ... рублей прекратить.

Принять новое решение по делу.

Взыскать с ПАО СК " Р" в пользу КВИ сумму страхового возмещения в размере ... рублей ... копейки, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ... рублей ... копеек, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате юридической консультации в размере ... рублей, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рубля ... копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований КВИ отказать.

Председательствующий Хамидуллина Э.М.

Судьи Фахретдинова Р.Ф.

Гильманова О.В.

Справка: судья Ефремова М.В.