Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 декабря 2016 г. по делу N 33-24867/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Милютина В.Н.,

судей Гибадуллиной Л.Г., Хайрутдинова Д.С.,

при секретаре Шайдуллиной А.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Каримовой Л.М. - Б. на решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 13 июля 2016 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Каримовой Ляли Магияновны к Администрации сельского поселения Старокурмашевский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район, Исанбаевой Л.М. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с надворными постройкам, расположенного по адресу: адрес - отказать.

Заслушав доклад судьи Милютина В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Каримова Л.М. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Старокурмашевский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан, Исанбаевой Л.М. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 4 900 кв.м., с кадастровым номером N ... , разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с надворными постройками, а так же на жилой дом, общей площадью 42 кв.м., расположенные по адресу: адрес

Требования мотивированы тем, что дата, умер её отец Г., после смерти которого истец получила свидетельство о праве на наследство на 1/382 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (пай), из категории земель сельскохозяйственного назначения.

Однако право собственности на земельный участок и дом, в котором Г. непрерывно проживал 40 лет по адресу: адрес не зарегистрировано. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении спорных жилого дома и земельного участка. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 4 900 кв.м., с кадастровым номером N ... , разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с надворными постройками, а так же на жилой дом, площадью 42 кв.м., расположенные по адресу: адрес

Судом постановленоприведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Каримовой Л.М. - Б. ставит вопрос об отмене решения по делу, указывая на нарушение судом норм материального права.

На заседание судебной коллегии истец, ответчик, будучи надлежаще извещенными, не явились, об отложении рассмотрения жалобы ходатайств не представили, причину неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах в силу ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав докладчика по делу, выслушав представителя сельского поселения Старокурмашевский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан Гирфанова Ф.Ф., указывающего на законность решения суда, проверив законность и обоснованность постановленного судом решения в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия не находит оснований для его отмены по указанным доводам.

В соответствии с положениями ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из материалов дела, Г., умерший дата, проживал по адресу: адрес

Истец Каримова Л.М., являясь дочерью Г., после его смерти она получила свидетельство о праве на наследство на 1/382 доли (пай) в праве общей долевой собственности на земельный участок, из категории земель сельскохозяйственного назначения. Однако на дом и на земельный участок, в котором Г. непрерывно проживал 40 лет, расположенные по адресу: адрес, нотариус отказала истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на указанное имущество наследодателя.

Суд первой инстанции, установив, что спорный жилой дом расположен на землях сельскохозяйственного назначения, не предназначенных для индивидуальной жилой застройки, правильно пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований и признания за истцом права собственности на жилой дом и на этом основании на земельный участок, не имеется.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, исходя из следующего.

Как следует из сообщения главы сельского поселения Старокурмашевский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан от дата, земельный участок, расположенный по адресу: адрес условным кадастровым номером N ... , площадью 4900 кв.м, расположен в береговой полосе водного объекта и в санитарно - защитной зоне магистрального нефтепровода, имеет категорию сельскохозяйственного назначения, что подразумевает на основании ст.ст. 77, 78 Земельного кодекса Российской Федерации, невозможность индивидуального жилищного строительства на вышеуказанном участке и передачу его в собственность застройщика.

При таком положении дела, поскольку категория спорного земельного участка, площадью 4 900 кв.м, расположенного за чертой населенного пункта д. Ибрагимово, установленная как земли сельскохозяйственного назначения, она не была изменена в установленном законом порядке, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований истца, связанных с признанием права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, основаны на неверном толковании действующего законодательства Российской Федерации, без учета вышеуказанной судебной практики, по существу сводятся к изложению обстоятельств являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств. Тогда как у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки этих доказательств.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 13 июля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Каримовой Л.М. - Б., оставить без удовлетворения.

Председательствующий В.Н. Милютин

Судьи Л. адрес

Д.С. Хайрутдинов

Справка: судья У.