Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2016 г. по делу N 33-25299/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Железнова О.Ф.

судей Жерненко Е.В. Латыповой З.Г.

при секретаре Гафурьяновой Г.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе САО "ВСК" на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

исковые требования Дунаева ЮА к САО "ВСК" о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.

Взыскать с САО "ВСК" в пользу Дунаева ЮА сумму страхового возмещения в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб., расходы по оплате услуг эксперта по составлению заключения в размере ... рублей.

Взыскать с САО "ВСК" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Железнова О.Ф., судебная коллегия

установила:

Дунаев Ю.А. с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере ... рублей, неустойки - ... рублей, расходов по оплате услуг оценщика - ... рублей, расходов по оплате услуг представителя - ... рублей, расходов по оплате услуг нотариуса - ... рублей.

Требования мотивированы тем, что дата в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Рено Логан, государственный регистрационный номер ... под собственника управлением Дунаева Ю.А. и автомобиля марки ... , государственный регистрационный номер ... под управлением ЗТА Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ЗТА В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю принадлежащему истцу причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в САО "ВСК", Дунаева Ю.А. - "Русская страховая транспортная компания". Истец обратился в страховую компанию САО "ВСК" с заявлением о возмещении убытков. САО "ВСК" выплатила ... рублей. Согласно представленного истцом заключению N ... /М ИП ВОН, сумма восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом износа составила ... рублей. Истец обратился с претензией к ответчику о выплате страхового возмещения, которая оставлена без удовлетворения.

Судом постановленоприведенное выше решение.

В апелляционной жалобе САО "ВСК" просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что в момент обращения с первичным заявлением истцом не представлено постановление по делу об административном правонарушение. Отсутствие данного документа не позволяет определить виновность застрахованного лица, делает невозможным осуществление выплаты страхового возмещения. Истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу статьи 222 ГПК РФ. Суд необоснованно удовлетворил производные требования и судебные издержки.

Участники процесса извещены о времени и месте заседания заблаговременно и надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статьями 167, 327 ГПК РФ.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя САО "ВСК" ИОА, поддержавшей доводы жалобы, представителя Дунаева Ю.А. - ШЛД, полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу положений ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

На основании пункта 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пунктов 1,4 статьи 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Как следует из п. "в" ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 400 000 рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего.

На основании пункта 9 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Потерпевший, имеющий в соответствии с настоящим Федеральным законом право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности предъявляет требование о страховой выплате страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.Из материалов дела следует, что дата в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Рено ... , государственный регистрационный номер ... под управлением собственника Дунаева Ю.А. и автомобиля марки Скания, государственный регистрационный номер ... под управлением ЗТА В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю принадлежащему истцу причинены механические повреждения.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вина ЗТА в нарушение ПДД РФ подтверждаются постановлением Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от дата, которым по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ на ЗТА наложен штраф в размере ... рублей.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ЗТА застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в САО "ВСК", истца в ОАО Русской страховой транспортной компании.

Как указано в иске, заявление о страховом возмещении подано к страховщику виновного лица, в связи с отзывом лицензии у страховой компании потерпевшего, в соответствии с требованиями пункта 9 статьи 14.1 Закона об ОСАГО.

Согласно представленного истцом заключению N ... /М ИП ВОН, сумма восстановительного ремонта автомобиля Рено ... , государственный регистрационный номер ... , с учетом износа составила ... рублей.

дата страховой компанией получено претензионное заявление истца о возмещении убытков по договору ОСАГО (т.1 л.д.86).

дата САО "ВСК" произвело Дунаеву Ю.А. выплату страхового возмещения в размере ... рублей (т.1 л.д.231).

Разрешая спор и удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что в связи с наступлением страхового случая у страховщика возникли обязательства по выплате истцу страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в пределах установленной суммы, установленной статьей 7 Федерального закона Российской Федерации от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о признании заключения, составленного оценщиком "ИП ВОН", надлежащим доказательством по делу, на котором суд основывал свои выводы, заключение выполнено лицом, имеющим соответствующую квалификацию. Заключение оценщика не вызывает сомнений у судебной коллегии и не оспаривается ответчиком. Ходатайств о проведении судебной экспертизы стороны не заявляли при разрешении спора.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Разрешая спор, принимая во внимание, что в течение установленного Законом об ОСАГО срока страховщик не выполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения потерпевшему суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неустойки в размере ... рублей, начисленной за период с дата по дата, исходя из 1% от суммы невыплаченного страхового возмещения.

Доводы апелляционной жалобы о неправомерности взыскания с ответчика неустойки, в связи с тем, что истцом не приложено к заявлению постановление по делу об административном правонарушении в отношении виновного лица, являются необоснованными, поскольку к досудебной претензии, полученной ответчиком дата, приложено постановлении по делу об административном правонарушении от дата в отношении ЗТА, однако дата страховой компанией произведена страховая выплата в размере ... рублей, которая не в полном объеме возмещает затраты на ремонт автомобиля. Период неустойки определяется по истечении 20 дней со дня получения страховщиком копии постановления по делу об административном правонарушении - с дата по дата ( 121 день). Сумма неустойки составляет ... рублей ( ... рублей х 1% х 121). Судом взыскана неустойка в меньшем размере в сумме ... рублей.

Удовлетворяя требования истца, на основании ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ суд также правомерно возложил на ответчика обязанность по возмещению истцу судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

Разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, допущено не было.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

определила:

решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу САО "ВСК" - без удовлетворения.

Председательствующий О.Ф. Железнов

Судьи Е.В. Жерненко

З.Г. Латыпова

Справка: судья ГРЭ