Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 11 января 2017 г. по делу N 33-125/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Анисимовой В.И.,

судей Рогозина А.А., Глуховой И.Л.,

при секретаре Корепановой С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 11 января 2017 года дело по апелляционной жалобе Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Вавожском районе Удмуртской Республики на решение Увинского районного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2016 года, которым частично удовлетворены исковые требования К к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Вавожском районе Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав.

Признано незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Вавожском районе Удмуртской Республики от 22 марта 2015 года N об отказе К в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в части:

не включения в специальный стаж периода работы в должности заведующего Вавожским районным отделением врача судебно-медицинского эксперта с 02.01.2002 по 09.09.2004 и с 04.10.2004 по 31.12.2006 в льготном исчислении из расчета 1 год за 1 год 6 месяцев;

не включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 01.01.2000 по 25.04.2000 и нахождения в ученических отпусках с 11.12.2014 по 11.12.2014, с 16.12.2014 по 16.12.2014, с 18.12.2014 по 18.12.2014.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Вавожском районе Удмуртской Республики обязано включить в специальный стаж работы, дающий право К на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу, не менее 25 лет осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа, независимо от возраста период 02.01.2002 по 09.09.2004 и с 04.10.2004 по 31.12.2006 как период работы в должности заведующего Вавожским районным отделением врача судебно-медицинского эксперта в льготном исчислении из расчета 1 год за 1 год 6 месяцев; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01.01.2000 по 25.04.2000 и нахождения в ученических отпусках с 11.12.2014 по 11.12.2014, с 16.12.2014 по 16.12.2014, с 18.12.2014 по 18.12.2014.

С Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Вавожском районе Удмуртской Республики в пользу К взысканы судебные расходы в размере 300 (триста) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Анисимовой В.И., объяснения представителя Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Вавожском районе Удмуртской Республики Ш, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, истца К, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

К (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Вавожском районе Удмуртской республики (далее по тексту - ответчик, пенсионный орган) о восстановлении пенсионных прав, мотивируя свои требования необоснованным отказом пенсионного органа в назначение досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную деятельность, исключении из подсчета стажа, дающего права на назначение досрочной пенсии некоторых периодов работы. Полагая, что к моменту обращения к ответчику, он имел необходимый стаж для назначения досрочной пенсии, с учетом заявления, поданного в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), истец просил признать решение пенсионного органа от 22.03.2016 года N448540/15 незаконным, обязать включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периодов с 01.01.2000 года по 25.04.2000 года, с 11.12.2014 года по 11.12.2014 года, 16.12.2014-16.12.2014 года, 18.12.2014-18.12.2014 года нахождения истца на курсах повышения квалификации, периоды работы в должности заведующего Вавожским районным отделением, врачом-судебно-медицинским экспертом с 02.01.2007-10.12.2014 года, 12.12.2014 года по 15.12.2014 года, 17.12.2014 года по 17.12.2014 года, 19.12.2014 года по 21.12.2015 года зачесть в льготном исчислении 1 год за 1 год 9 месяцев, период работы в должности врача судебно-медицинского эксперта по совместительству и врача дерматовенеролога Вавожской ЦРБ с 02.01.2002 года по 09.09.2004 года, 04.10.2004 года по 31.12.2006 года в льготном исчислении 1 год за 1 год 9 месяцев, период работы в должности врача в клинической интернатуре на кафедре внутренних болезней из расчета 1 год за 1 год 9 месяцев, обязать ответчика назначить досрочную пенсию с момента возникновения права,

В судебном заседании истец К исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Вавожском районе Удмуртской Республики Ш иск не признал.

Суд постановилвышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Вавожском районе Удмуртской Республики просит решение суда отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для удовлетворения иска, ввиду недоказанности полной занятости истца в периоды его работы в должности врача -судебно-медицинского эксперта, периоды нахождения на курсах повышения квалификации могли быть зачтены лишь в страховой стаж, поскольку в эти периоды медицинская деятельность истцом не осуществлялась, период с 01.08.1998 года по 31.07.1999 года не подлежит зачету в специальный стаж, поскольку истцом трудовая деятельность не осуществлялась, судебные расходы должны были быть взысканы судом пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Поскольку стороны не оспаривают решение суда в части оценки периодов работы истца, охватываемых с 02.01.2007 года по 21.12.2015 года, а также учебы в интернатуре с 01.08.1998 года по 31.07.1999 года, судебная коллегия не входит в обсуждение указанной части решения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах её доводов, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судом установлены следующие обстоятельства.

22 декабря 2015 года К обратился в Пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа.

Решением комиссии Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Вавожском районе Удмуртской Республики N от 22 марта 2016 года К отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием стажа требуемой продолжительности.

Ответчиком на 22 декабря 2015 года установлен стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в размере 20 лет 07 месяцев 19дней.

Разногласия сторон относительно продолжительности стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии, послужили поводом для обращения истца в суд с настоящими требованиями и стали предметом судебного разбирательства.

Производя оценку периодов работы К в качестве врача - судебного-медицинского эксперта с 02.01.2002 года по 09.09.2004 года, с 04.10.2004 года по 31.12.2006 года, суд признал возможным зачесть указанные периоды работы истца в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в льготном исчислении из расчета 1 год за 1 год 6 месяцев.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда и полагает доводы апелляционной жалобы в указанной части заслуживающими внимания.

Федеральным Законом от 17 декабря 2001 года N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту - ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ), действовавшим в момент обращения истца с заявлением к ответчику были определены основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии.

В качестве условий назначения трудовой пенсии по старости в ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" было закреплено достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин), наличие страхового стажа, не менее пяти лет, (статья 7) и предусмотрено право отдельных категорий граждан на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28).

В п.п. 20 п. 1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" предусматривалось, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - ФЗ "О страховых пенсиях"), вступившего в силу с 01.01.2015 года и действующего в момент вынесения оспариваемого отказного решения, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

Согласно части 2 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 этой же статьи).

В соответствии с подпунктом "н" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Постановление от 16.07.2014 года N 665) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления стажа, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N781, Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правила, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N1066 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно; Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г.N 464 с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г. (далее по тексту (далее по тексту - Список и Правила от 29.10.2002 N781, от 22.09.1999 N 1066, Список от 06.09.1991 N 464).

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с разделом "Наименование должностей" Списка от 29.10.2002 N781 право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено врачам-специалистам всех наименований, работающим в учреждениях, перечисленных в том же Списке в разделе "Наименование учреждений".

На основании пункта 5 Правил от 29.10.2002 N 781 периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в частности, лицам, осуществлявшим лечебную деятельность в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца; лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по Перечню согласно Приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и шесть месяцев (подпункт "б" пункта 5 Правил).

Согласно п. 4 Правил от 29.10.2002 N 781 периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 г., засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

В соответствии с пунктом 4 Правил от 11 июля 2002. N516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Разделом 4 Перечня, являющегося приложением к Правилам от 29.10.2002 N 781, предусмотрено льготное исчисление стажа лечебной деятельности для врачей-судебно-медицинских экспертов отделов (отделений) всех наименований бюро судебно- медицинской экспертизы.

Из совокупного анализа указанных норм следует, что законодатель связывает право льготного исчисления стажа работы в определенных должностях с конкретными наименованиями структурных подразделений, поэтому для досрочного назначения пенсии в льготном исчисления из расчета 1 год как 1 год и 6 месяцев истец должен доказать факт работы в качестве врача-судебного-медицинского эксперта в отделении бюро судебно-медицинской экспертизы в течение полного рабочего дня.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, сведения трудовой книжки, штатные расписания, тарификационные списки, приказы по личному составу, выписки из лицевого счета, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в части льготного исчисления стажа работы из расчета 1 год как 1 год и 6 месяцев, ввиду отсутствия доказательств полной занятости К в качестве врача-судебного-медицинского эксперта в отделении БСМЭ.

Согласно записям в трудовой книжке истец в спорные периоды с 02.01.2002 года по 09.09.2004 года, 04.10.2004 года по 31.12.2006 года работал в должности врача дерматовенеролога Вавожской ЦРБ и по совместительству врача-судебно-медицинского эксперта Вавожского отделения Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики "Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Удмуртской Республики".

Так, штатным расписанием на 2002 год в Вавожском отделении Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы предусматривалось 1,25 ставки судебно-медицинского эксперта, однако согласно тарификационного списка за 2002 год данная ставка значилась вакантной.

Штатным расписанием на 2003 год в Вавожском отделении Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы предусматривалась 1 ставка врача-судебно-медицинского эксперта; согласно тарификационного списка за 2003 год К занимал 0,75 данной ставки, 0,25 ставки врача-судебно-медицинского эксперта являлась вакантной.

Штатным расписанием на 2004 год в Вавожском отделении Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы предусматривалась 1 ставка врача-судебно-медицинского эксперта; согласно тарификационного списка за 2004 год К занимал 0,75 данной ставки по совместительству, 0,25 ставки врача-судебно-медицинского эксперта являлась вакантной.

Штатным расписанием на 2005 год в Вавожском отделении Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы предусматривалась 1 ставка врача-судебно-медицинского эксперта; согласно тарификационного списка за 2005 год К занимал 0,75 данной ставки по совместительству, 0,25 ставки врача-судебно-медицинского эксперта являлась вакантной.

Штатным расписанием на 2006 год в Вавожском отделении Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы (судебно-медицинский морг) предусматривалась 1 ставка врача-судебно-медицинского эксперта; согласно тарификационного списка за 2006 год К занимал 0,75 данной ставки по совместительству, 0,25 ставки врача-судебно-медицинского эксперта являлась вакантной.

Полная занятость К в предусмотренной Перечнем должности для льготного исчисления стажа медицинской деятельности подтверждается лишь с 2007 года, а именно штатным расписанием на 2007 год, согласно которому в Вавожском отделении Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы (судебно-медицинский морг) предусматривалась 1 ставка врача-судебно-медицинского эксперта и тарификационного списка за 2007 год, в соответствии с которым К протарифицирован на полную ставку.

Иных доказательств, подтверждающих работу истца врачом- судебно-медицинским экспертом, выполняемую постоянно в течение полного рабочего дня до указанного периода, материалы дела не содержат. Доводы истца и суда о фактическом выполнении обязанностей врача-судебного-медицинского эксперта на полную ставку, ввиду вакантности 0,25 ставки и отсутствия иного лица, осуществлявшего эти обязанности, правового значения для разрешения спора не имеет, поскольку юридически истец выполнял обязанности в объеме 0,75 ставки, т.е. в неполном объеме. Для льготного исчисления стажа не имеет значение и то обстоятельство, что при суммировании времени работ истец фактически осуществлял лечебную деятельность на полную ставку, поскольку работа в качестве врача дерматовенеролога не даёт право на льготное исчисление стажа.

При таких обстоятельствах, решение пенсионного органа в части отказа во включении периодов работы истца с 01.01.2002 года по 09.09.2004 года, с 04.10.2004 года по 31.12.2006 года в стаж, дающий прав на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в льготном исчислении являлось законным и обоснованным, а у суда не имелось оснований для льготного исчисления этих периодов.

Решение суда в указанной части подлежит изменению, соответствующие выводы суда - исключению из резолютивной части решения.

Что касается доводов апелляционной жалобы относительно оценки периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации, ученических отпусках судебная коллегия отмечает, что суд обоснованно признал законными требования истца о зачете их в медицинский стаж, поскольку работникам, совмещающим труд с обучением должны быть гарантированы такие же трудовые права, что и лицам, которые трудились полное рабочее время, что в силу статей 173,187 ТК РФ указанные периоды приравниваются работодателем к выполнению работы, т.к. являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Поэтому основания для их исключения из стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, отсутствуют.

Вместе с тем, производя подсчет и исключая из медицинского стажа определенного судом в размере 23 года 05 месяцев 04 дня необоснованно зачтенных судом периодов с 01.01.2002 года по 09.09.2004 года, с 04.10.2004 года по 31.12.2006 года, судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии оснований для возложения на пенсионный орган обязанности по назначению истцу досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ввиду недостаточности стажа лечебной деятельности требуемой продолжительности.

Оснований для отмены решения суда в указанной части не имеется.

Доводы апелляционной жалобы относительно размера взысканных судебных расходов судебная коллегия оставляет без внимания, поскольку применение принципа пропорционального распределения судебных расходов при разрешении споров неимущественного характера невозможно, а потому судебные расходы обоснованно взысканы с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Увинского районного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2016 года изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

"Исковые требования К к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Вавожском районе Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Вавожском районе Удмуртской Республики от 22 марта 2015 года N об отказе К в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в части не включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 01.01.2000 года по 25.04.2000 года и нахождения в ученических отпусках с 11.12.2014 года по 11.12.2014 года, с 16.12.2014 года по 16.12.2014 года, с 18.12.2014 года по 18.12.2014 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Вавожском районе Удмуртской Республики обязано включить в специальный стаж работы, дающий право К на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу, не менее 25 лет осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа, независимо от возраста периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01.01.2000 года по 25.04.2000 года и нахождения в ученических отпусках с 11.12.2014 года по 11.12.2014 года, с 16.12.2014 года по 16.12.2014 года, с 18.12.2014 года по 18.12.2014 года.

С Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Вавожском районе Удмуртской Республики в пользу К взыскать судебные расходы в размере 300 (триста) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать".

Апелляционную жалобу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Вавожском районе Удмуртской Республики удовлетворить частично.

Председательствующий В.И. Анисимова

Судьи А.А. Рогозин

И.Л. Глухова