Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Алтай от 12 января 2017 г. по делу N 22-13/2017

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кононенко Т.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Деревягина А.В.,

осужденной Чачаковой О.К., принимавшей участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Инякиной М.Ю.,

при секретаре Пахомовой В.Н.,

рассмотрела в судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденной Чачаковой О.К. на постановление Онгудайского районного суда Республики Алтай от "дата", которым

в отношении осужденной Чачаковой "данные изъяты",

удовлетворено представление начальника Межмуниципального отдела МВД России "Онгудайский" об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания сроком 1 год 28 дней лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Кононенко Т.А., объяснения осужденной Чачаковой О.К., адвоката Инякиной М.Ю., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Деревягина А.В., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд

установил:

Приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от "дата" Чачакова О.К. осуждена по ч. 1 ст. 111, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 82 УК РФ с отсрочкой исполнения наказания до достижения 14-летнего возраста ребенку.

Постановлением этого же суда "дата" отменена отсрочка исполнения приговора, Чачакова О.К. направлена в места лишения свободы в соответствии с приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от "дата" на 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Нижеингашского районного суда "адрес" от "дата" Чачакова О.К. освобождена условно-досрочно на 1 год 28 дней, ей разъяснена ч. 7 ст. 79 УК РФ, возложены обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Начальник Межмуниципального отдела МВД России "Онгудайский" обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении неотбытой части наказания сроком 1 год 28 дней, мотивируя тем, что Чачакова О.К. после условно-досрочного освобождения на путь исправления не встала, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административных штрафов, кроме того, Чачакова О.Н. не исполняет обязанности, возложенные на неё постановлением Нижеингашского районного суда "адрес" от "дата", а именно поменяла место жительства без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего поведение осужденной, не явилась на регистрацию в ОВД "дата".

Постановлением Онгудайского районного суда Республики Алтай от "дата" представление удовлетворено по мотивам, изложенным в постановлении.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденная Чачакова, не отрицая факта нарушения возложенных на нее обязанностей постановлением суда, указывает, что после условно-досрочного освобождения участковый полиции и органы местного самоуправления не приняли мер к ее трудоустройству; на иждивении находится малолетний ребенок, который нуждается в ее помощи; в результате пожара у нее сгорел дом в связи с чем она была вынуждена сменить место жительство, указанные обстоятельства, по мнению осужденной не учтены судом при рассмотрении представления. Кроме того, обращает внимание, что большую часть условно-досрочного освобождения она отбыла, в связи с чем просит постановление суда отменить, вынести новое решение и ограничиться оставшейся частью не отбытого по приговору наказания, то есть 3 месяцами лишения свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу начальник МО МВД России "Онгудайский" Чирцов Р.А. просит постановление оставить без изменения, жалобу осужденной без удовлетворения.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно п. "а" ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания, назначенного по приговору суда.

Суд, рассмотрев представление начальника МО МВД России "Онгудайский" и оценив в совокупности весь характеризующий материал, в том числе и личность осужденной Чачаковой, характеризующейся по месту жительства отрицательно, злоупотребляющей спиртными напитками, склонной к совершению административных правонарушений, и установив, что Чачакова неоднократно более двух раз в течение одного года была привлечена к административной ответственности за нарушение общественного порядка, обоснованно принял решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания, назначенного по приговору суда.

Вывод суда о том, что Чачакова не сделала для себя соответствующих выводов, не встала на путь исправления, систематически нарушает общественный порядок, подтверждается представленными материалами, так 29.03.2016 года, 31.08.2016 года, 08.09.2016 года Чачаковой допущены нарушения общественного порядка, за которые она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа.

Кроме того осужденная в период условно-досрочного освобождения не явилась на регистрацию в ОВД, а также сменила место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции имелись предусмотренные законом основания для отмены условно-досрочного освобождения и направления осужденной Чачаковой в исправительную колонию общего режима для отбывания оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы. Выводы суда основаны на материалах дела и надлежащим образом мотивированы.

Доводы жалобы Чачаковой о снижении срока наказания до 3 месяцев лишения свободы не основаны на законе и не являются предметом рассмотрения при решении вопросов в порядке исполнения приговора.

Постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным и оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Онгудайского районного суда Республики Алтай от "дата" в отношении осужденной Чачаковой О.К. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Республики Алтай в кассационном порядке, предусмотренным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий - Т.А. Кононенко