Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 декабря 2016 г. по делу N 33-21091/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Янсона А.С.,

судей Гиниатуллиной Ф.И., Калимуллина Р.Я.,

при секретаре судебного заседания Логуновой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Калимуллина Р.Я. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Фархутдиновой Л.М. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 апреля 2015 года по делу по иску Бикчурина Р.Ф. к Фархутдиновой Л.М. и Фархутдинову И.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика Фархутдиновой Л.М. - Батаева А.К., поддержавшего жалобу, и возражения представителя истца Бикчурина Р.Ф. - Халафетдинова А.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 апреля 2015 года удовлетворён иск Бикчурина Р.Ф. к Фархутдиновой Л.М. и Фархутдинову И.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта.

В апелляционной жалобе ответчик Фархутдинова Л.М. по мотиву незаконности и необоснованности просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в иске, ссылаясь на ненадлежащую оценку собранных по делу доказательств и нарушение норм процессуального права.

Проверив материалы дела, и изложенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе.

Согласно части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой данной статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Установлено, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчика Фархутдиновой Л.М., не извещенной о дне судебного разбирательства надлежащим образом. Данные об этом в деле отсутствуют.

В соответствии с пунктом 4 части 4, частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п. 4 ч. 4, ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Перейти к рассмотрению гражданского дела по иску Бикчурина Р.Ф. к Фархутдиновой Л.М. и Фархутдинову И.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта по правилам производства в суде первой инстанции, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

2. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании Верховного Суда Республики Татарстан на 10 часов 00 минут 22 декабря 2016 года в помещении Верховного Суда Республики Татарстан по адресу: ул. Пушкина, д. 72/2, г. Казань, телефон справочной службы: 221-64-42, факс: 221-64-63.

3. Лиц, участвующих в деле, известить о времени и месте судебного заседания.

Председательствующий

Судьи