Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2017 г. по делу N 4А-63/2017

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Седалищев А.Н., рассмотрев жалобу представителя привлекаемого лица Габышева А.Г., на постановление мирового судьи судебного участка N 63 г. Якутска РС(Я) от 14 ноября 2016 года, решение Якутского городского суда РС(Я) от 25 января 2017 года вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Толмачева В.Г.

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка N 63 г. Якутска РС(Я) от 14 ноября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда РС(Я) от 25 января 2017 года Толмачев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе, поданной на вступившие в законную силу судебные акты, Габышев А.Г. просит об их отмене, ссылаясь на допущенные при рассмотрении дела процессуальные нарушения и прекращении производства по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы приложенные к ней, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения принятых по делу судебных постановлений не нахожу.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При рассмотрении дела установлено, что 29 октября 2016 года в 16 часов 00 минут Толмачев В.Г. управляя транспортным средством марки LADA 217230 с государственным регистрационным знаком N ... , на ул. Дзержинского 56 г. Якутска совершил наезд на ограждение, после чего совершил наезд на автомашину Мазда, совершил наезд на впереди стоявшую автомашину Мерседес и в нарушение ПДД оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Событие дорожно-транспортного происшествия и факт оставления места дорожно-транспортного происшествия его участником - водителем Толмачевым В.Г. в нарушение требований Правил дорожного движения подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе N ... об административном правонарушении от 11.10.2016 года; схемой места совершения административного правонарушения от 11.10.2016 года; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями И., Х. и Толмачева В.Г. и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судьи пришли к обоснованному выводу о виновности Толмачева В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления не допущено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьями требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.

Доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела не привлечены к участию в деле в качестве потерпевших И., Х., отмены судебных актов повлечь не могут. Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела исследовались письменные показания И., Х. относительно произошедших событий, которые учтены при вынесении судебных решений. При этом в адрес судей от них никаких ходатайств не поступало, с жалобами на состоявшиеся судебные решения указанные лица не обращалось, о нарушении своих прав и законных интересов И., Х., также не заявляли.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При рассмотрении жалобы представителя Габышева А.Г. на постановление мирового судьи судьей районного суда дело проверено в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, исследованы все представленные в материалы дела доказательства. В решении судьей дана полная и объективная оценка доводам жалобы.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 - 30.18 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы Габышева А.Г. - отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка N 63 г. Якутска РС(Я) от 14 ноября 2016 года, решение Якутского городского суда РС(Я) от 25 января 2017 года вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Толмачева В.Г., - оставить без изменения.

Заместитель

председателя Верховного суда

Республики Саха (Якутия) А.Н. Седалищев