Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 января 2017 г. по делу N 4А-11/2017

Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Зверева Д. В. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 июля 2016 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Зверева Д. В.,

установил

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 июля 2016 года Зверев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

14 сентября 2016 года решением судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 июля 2016 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Зверев Д.В. просит вышеуказанные постановление и решение отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 года) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в 16 часов 52 минуты 24 апреля 2016 года у "данные изъяты" Зверев Д.В. управлял автомобилем "данные изъяты" (государственный регистрационный знак "данные изъяты") в состоянии алкогольного опьянения. Действия Зверева Д.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 3, 4) и рапортом инспектора ДПС (л.д. 6), оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Утверждение Зверева Д.В. о том, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и об отсутствии понятых при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, противоречит совокупности собранных по делу доказательств.

Так, согласно делу об административном правонарушении, достаточным основанием полагать нахождение Зверева Д.В. в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него: неустойчивости позы, запаха алкоголя изо рта и нарушения речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475) (далее по тексту - Правила освидетельствования).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Зверева Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Зверев Д.В. А.В. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, в связи не было оснований для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3, 4).

При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения во всех случаях осуществляется отбор пробы выдыхаемого воздуха (пункты 7 и 8 Правила освидетельствования).

Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС в соответствии с частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ и пунктом 4 Правил освидетельствования - в присутствии двух понятых (л.д. 2, 4).

Оснований полагать, что понятые при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении фактически не присутствовали, не имеется.

Кроме того, не установлено, что инспектор ДПС был заинтересован в исходе дела, оказывал на Зверева Д.В. давление с целью добиться согласия с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Не влечет отмену обжалуемых судебных постановлений и то обстоятельство, что автомобиль под управлением Зверева Д.В. был остановлен для проверки документов вне стационарного поста ГИБДД.

Действия Зверева Д.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 июля 2016 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Зверева Д. В., оставить без изменения, жалобу Зверева Д. В. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В. Емельянов