Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске ДД.ММ.ГГГГ жалобу начальника Центра (ГСЭН, территориальный, г.Казань) ФГКУ " "данные изъяты"" МО РФ Б.В.В.
на решение судьи Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ООО " "данные изъяты"",
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника Центра ФГКУ "1026 ЦГСЭН" МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ ООО " "данные изъяты"" привлечено к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения прокурорской проверки исполнения ООО " "данные изъяты"" требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения на территории военных городков N, 29, где расположен отдел военного комиссариата Удмуртской Республики по Игринскому и "адрес"м, выявлено, что в данном отделе военного комиссариата Удмуртской Республики ООО " "данные изъяты"" не исполняло требования законодательства и Государственного контракта N "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ, в части оказания услуг по санитарному содержанию территории военных городков, в связи с чем на территории указанного отдела образовались многочисленные скопления твердых коммунальных отходов.
Решением судьи Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение начальнику Центра ФГКУ " "данные изъяты"" МО РФ.
Не согласившись с решением судьи, начальник Центра ФГКУ " "данные изъяты"" МО РФ подал жалобу в Верховный Суд УР, в которой просит отменить данное решение, ссылаясь на то, что в адрес ООО " "данные изъяты"" копия определения о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении направлена своевременнно.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ - дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Отменяя вышеуказанное решение и возвращая дело на новое рассмотрение в Центр ФГКУ " "данные изъяты"" МО РФ, судья районного суда правомерно исходил из того, что в день рассмотрения дела у должностного лица Центра ФГКУ " "данные изъяты"" МО РФ данных о надлежащем извещении ООО " "данные изъяты"" о времени и места его рассмотрения, не имелось, поскольку из почтового уведомления, копия определения Центра ФГКУ " "данные изъяты"" МО РФ о назначении дела к рассмотрению от ДД.ММ.ГГГГ, представителем ООО " "данные изъяты"" получена лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).
При таких обстоятельствах, поскольку процессуальные права ООО " "данные изъяты"", как лица привлекаемого к административной ответственности, не извещенным о месте и времени рассмотрения дела, были грубо нарушены должностным лицом Центра ФГКУ " "данные изъяты"" МО РФ, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что допущенные нарушения процессуальных требований, являются существенными, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, правомерно возвратил дело на новое рассмотрение в Центр ФГКУ " "данные изъяты"" МО РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ООО " "данные изъяты"" оставить без изменения, жалобу ООО " "данные изъяты"" - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Р.Р.Ахкямов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.