Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 08 февраля 2017 г. по делу N 33-115/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи - Ялбаковой Э.В.,

судей - Шинжиной С.А., Сарбашева В.Б.,

при секретаре - Абашкиной А.Ф.,

с участием прокурора - Тюхтеневой И.М.,

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя МБОУ "Чендекская СОШ" Иркитовой Ю.В. на определение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 20 декабря 2016 года, которым

отказано в удовлетворении заявления МБОУ "Чендекская СОШ" о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам решений Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 26 января, 14 и 27 июня 2016 года по гражданским делам N N 2-19, 2-317, 2-324/2016 по искам прокурора Усть-Коксинского района в интересах Галкиной ТВ, Рудакова СА, Булатовой АМ, Подкорытовой ЕП, Казанцевой ЛМ, Опенышевой МГ, Богдановой НИ, Бочкаревой ОИ, Долгих ИА, Богдановой ДН, Большаковой ЛМ, Бочкаревой ИИ, Казанцевой НГ, Ошлоковой ИА, Куликова МВ, Ошлаковой ОС, Чурекеновой АН, Деметревских МО, Сафроновой ЛТ, Нагибиной НС, Фефеловой ПЕ к МБОУ "Чендекская СОШ" об обязании произвести начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда без учета районного коэффициента в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, с первого числа месяца, следующего за днем вступления решения суда в законную силу, а также в интересах Брагиной СВ, Маркович ВП к МБОУ "Чендекская СОШ" об обязании начислять и выплачивать заработную плату при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации без учета районного коэффициента с первого числа месяца, следующего за днем вступления решения суда в законную силу; произвести перерасчет недополученных и невыплаченных сумм заработной платы с "дата".

Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай 26 января, 14 и 27 июня 2016 года вынесены решения по гражданским делам N N 2-19, 2-317, 2-324/2016 по искам прокурора Усть-Коксинского района в интересах Галкиной Т.В., Рудакова С.А., Булатовой А.М., Подкорытовой Е.П., Казанцевой Л.М., Опенышевой М.Г., Богдановой Н.И., Бочкаревой О.И., Долгих И.А., Богдановой Д.Н., Большаковой Л.М., Бочкаревой И.И., Казанцевой Н.Г., Ошлоковой И.А., Куликова М.В., Ошлаковой О.С., Чурекеновой А.Н., Деметревских М.О., Сафроновой Л.Т., Нагибиной Н.С., Фефеловой П.Е. к МБОУ "Чендекская СОШ" об обязании произвести начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда без учета районного коэффициента в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, с первого числа месяца, следующего за днем вступления решения суда в законную силу, а также в интересах Брагиной С.В., Маркович В.П. к МБОУ "Чендекская СОШ" об обязании начислять и выплачивать заработную плату при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации без учета районного коэффициента с первого числа месяца, следующего за днем вступления решения суда в законную силу; произвести перерасчет недополученных и невыплаченных сумм заработной платы с "дата". Решения суда вступили в законную силу.

МБОУ "Чендекская СОШ" обратилось в суд с заявлением о пересмотре решений Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 26 января 2016 года, 14 июня 2016 года и 27 июня 2016 года, в котором просят пересмотреть решение суда по новым обстоятельствам, в связи с изменением правовой позиции, изложенной Верховным Судом РФ в определениях N 51-КГ16-10 от 19.09.2016 года и N 72-КГ16-4 от 08.08.2016 года. Кроме того, имеются вновь открывшиеся обстоятельства, согласно п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ, являющиеся для дела существенными, которые не были и не могли быть известны заявителю. Так, при рассмотрении дела не было известно о региональном соглашении о минимальной заработной плате в Республике Алтай, заключенном между Правительством Республики Алтай, республиканскими объединениями работодателей на территории Республики Алтай для работников организаций бюджетной сферы и работников организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свою деятельность в сфере образования от 25.02.2015 г., 10.02.2016 г., 16.05.2016 г.

Определением судьи от 09.11.2016 года указанные материалы по рассмотрению вопроса о пересмотре вышеуказанных решений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам были объединены в одно производство, поскольку они однородны, по заявлениям одного процессуального заявителя.

Суд вынес вышеизложенное определение, с которым не согласилась представитель МБОУ "Чендекская СОШ" Иркитова Ю.В., в частной жалобе просит отменить его, указывая на его незаконность. Жалоба мотивирована тем, что в соответствии с трудовым законодательством, регулирующим спорные правоотношения, правом на получение заработной платы не менее МРОТ с начислением районного коэффициента сверх заработной платы указанные работники не обладают в силу положений ст.129, ч.3 ст.133, ст.ст.146, 148, 315, 316, 317 ТК РФ. В силу ст.133 ТК РФ обязательным условием при начислении ежемесячной заработной платы работнику, полностью отработавшему за этот период норму рабочего времени и выполнившему нормы труда, является установление ее размера не ниже минимального размера оплаты труда. Ссылка суда в обоснование вывода об удовлетворении исковых требований на ст.ст. 146, 148 ТК РФ несостоятельна, поскольку судом установлено и из материалов дела следует, что в состав ежемесячной заработной платы истцов включена выплата районного коэффициента (25%), тем самым, право истцов на повышенный размер оплаты труда в связи с осуществлением трудовой деятельности в местностях с особыми климатическими условиями не нарушено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав прокурора Тюхтеневу И.М., полагавшую определение законным и обоснованным, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения, в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 21 января 2016 года исковые требования прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах Галкиной ТВ, Рудакова СА, Булатовой АМ, Подкорытовой ЕП, Казанцевой ЛМ, Опенышевой МГ, Богдановой НИ, Бочкаревой ОИ, Долгих ИА, Богдановой ДН, Большаковой ЛМ, Бочкаревой ИИ, Казанцевой НГ, Ошлоковой ОС, Чурекеновой АН, Деметревских МО, Сафроновой ЛТ, Нагибиной НС, Фефеловой ПЕ к МБОУ "Чендекская СОШ" удовлетворен. На МБОУ "Чендекская СОШ" возложена обязанность с первого числа месяца, следующего за днем вступления решения суда в законную силу произвести начисление и выплату заработной платы истцам при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда без учета районного коэффициента в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации.

Решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 14 июня 2016 года исковые требования прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах Брагиной СВ к МБОУ "Чендекская СОШ" удовлетворен. На МБОУ "Чендекская СОШ" возложена обязанность произвести начисление и выплату заработной платы истцу при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда без учета районного коэффициента в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с первого числа месяца, следующего за днем вступления решения суда в законную силу. МБОУ "Чендекская СОШ" обязано произвести перерасчет недополученных и невыплаченных сумм заработной платы за период с "дата" года истцу при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда без учета районного коэффициента в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации.

Решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 27 июня 2016 года исковые требования прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах Маркович ВП к МБОУ "Чендекская СОШ" удовлетворен. На МБОУ "Чендекская СОШ" возложена обязанность произвести начисление и выплату заработной платы истцу при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда без учета районного коэффициента в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с первого числа месяца, следующего за днем вступления решения суда в законную силу. МБОУ "Чендекская СОШ" обязано произвести перерасчет недополученных и невыплаченных сумм заработной платы за период с "дата" года истцу при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда без учета районного коэффициента в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении вышеуказанного заявления, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебного решения, вступившего в законную силу.

Вместе с тем, как следует из представленных в суд апелляционной инстанции дополнительных соглашений, МОУ "Чендекская СОШ" решение суда исполнено - с истцами заключены дополнительные соглашения к трудовому договору об установлении заработной платы в размере не ниже минимального размера оплаты труда без учета районного коэффициента.

Принимая во внимание то обстоятельство, что решение районного суда вступило в законную силу и исполнено ответчиком, его отмена приведет к нарушению принципа правовой определенности, который предполагает стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных решений, а также то, что установление заработной платы в ином размере является прерогативой работодателя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд правомерно не нашел оснований для отмены решения суда по новым обстоятельствам ввиду их отсутствия, в связи с чем определение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 20 декабря 2016 года оставить без изменения, частную жалобу представителя МБОУ "Чендекская СОШ" Иркитовой Ю.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Э.В. Ялбакова

Судьи С.А. Шинжина

В.Б. Сарбашев