Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 09 февраля 2017 г. по делу N 4А-1955/2016

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Р.Э. Хабибуллина - защитника А.А. Хайруллина на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N7 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2016 года и решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 8 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении А.А. Хайруллина,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N7 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 8 июня 2016 года, А.А. Хайруллин привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

В жалобе Р.Э. Хабибуллин - защитник А.А. Хайруллина выражает несогласие с вынесенными судебными актами, просит их отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив материалы дела, доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно материалам дела 24 февраля 2016 года в 8 часов 25 минут около дома N65 "А" по улице Петербургская города Казани Республики Татарстан, А.А. Хайруллин в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством "RENAULT", государственный регистрационный знак ... , в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, в котором А.А. Хайруллин собственноручно указал "я Хайруллин А.А. управлял автомобилем, был остановлен сотрудником ГАИ, вчера выпил бутылку пива, с результатами освидетельствования согласен" (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); актом освидетельствования, согласно которому у А.А. Хайруллина установлено состояние алкогольного опьянения - 0,214 мг/л. (л.д.3); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.4) и другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях А.А. Хайруллина состава административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание А.А. Хайруллину назначено соразмерно содеянному, в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями, установленными статьями 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения; с учетом данных о личности виновного.

Постановление о привлечении А.А. Хайруллина к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу А.А. Хайруллина, по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены.

Несостоятельны доводы жалобы защитника Р.Э. Хабибуллина о том, что дело рассмотрено мировым судьей и судьей районного суда формально. Представленные материалы свидетельствуют о полном, всестороннем и объективном исследовании судьями всех обстоятельств дела. Каких-либо доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение установленные судьями обстоятельства правонарушения, в жалобе не содержится.

Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N7 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2016 года и решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 8 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении А.А. Хайруллина оставить без изменения, жалобу Р.Э. Хабибуллина - защитника А.А. Хайруллина - без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров