Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 08 февраля 2017 г. по делу N 77-349/2017

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев рассмотрел при секретаре судебного заседания Л.Р. Маметовой жалобу ФИО1 на решение судьи Советского районного суда города Казани от 15 декабря 2016 года.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения А.Р. Зиновьевой и ее защитника Р.Р. Алимова, поддержавших жалобу, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани А.А. Федотовой от 20 октября 2016 г. административное дело в отношении А.Р. Зиновьевой по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего 13 октября 2016 г. в 13 час. 50 мин. на ул. Сибирский тракт - ул. Академика Арбузова г. Казани между транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак ... /116, под управлением А.А. Апакова и транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак ... /116, под управлением заявителя, и нарушения ею п.8.4 ПДД РФ, прекращено в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Решением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД УМВД России по г. Казани Н.К. Гибадуллина от 3 ноября 2016 г. вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в отделение по Советскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани.

Решением судьи Советского районного суда г. Казани от 15 декабря 2016 г. решение должностного лица оставлено без изменения, а жалоба заявителя без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит об отмене решения судьи районного суда и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Из представленных материалов усматривается, что решение об отмене постановления о прекращении в отношении А.Р. Зиновьевой производства по делу об административном правонарушении в виду отсутствия состава административного правонарушения принято исполняющим обязанности начальника ОГИБДД УМВД России по г. Казани Н.К. Гибадуллиным на основании заявления А.А. Апакова.

В указанном заявлении А.А. Апаков просит отменить вынесенное в отношении него 20 октября 2016 г. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Заявление об отмене постановления о прекращении в отношении А.Р. Зиновьевой производства по делу об административном правонарушении А.А. Апаковым не подано.

При таких обстоятельствах у исполняющего обязанности начальника ОГИБДД УМВД России по г. Казани Н.К. Гибадуллина не было оснований для пересмотра постановления в отношении А.Р. Зиновьевой.

В этой связи, учитывая, что допущенные существенные нарушения, имеющие фундаментальный характер, повлияли на исход дела, и указанному обстоятельству судьей районного суда оценка не дана, решение судьи Советского районного суда г. Казани от 15 декабря 2016 г. по данному делу нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело возвращению судье в тот же суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Советского районного суда города Казани от 15 декабря 2016 года по данному делу отменить, дело возвратить судье в тот же суд на новое рассмотрение.

Жалобу Альбины Рустемовны Зиновьевой удовлетворить частично.

Судья -