Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 15 февраля 2017 г. по делу N 77-435/2017

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев рассмотрел при секретаре судебного заседания Л.И. Латыповой жалобу ФИО1 на решение судьи Актанышского районного суда Республики Татарстан от 9 января 2017 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району И.Р. Имамразыева от 8 ноября 2016 г. должностное лицо - механик ООО "Комета" Р.К. Рашитов (далее - заявитель) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

Решением судьи Актанышского районного суда Республики Татарстан от 9 января 2017 г. постановление в части назначенного наказания изменено, заявителю назначено наказание в виде штрафа 10000 руб.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за перевозку - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что 24 октября 2016 г. в 02 час. 11 мин. на СПВК N8 "Актаныш", расположенного на 1135 км автомобильной дороги Москва - Уфа, на территории Актанышского района Республики Татарстан, установлено, что у тяжеловесного транспортного средства "данные изъяты", государственный регистрационный знак ... /116, сцепленное полуприцепом, государственный регистрационный знак ... /16, под управлением водителя В.Р. Валиуллина, превышена допустимая нагрузка на 2-ю одиночную ось. Должностным лицом, ответственным за выпуск на линию транспортного средства, являлся механик ООО "Комета" Р.К. Рашитов.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении в отношении заявителя; актом определения весовых параметров транспортного средства, согласно которому, превышение нагрузки на 2-ю одиночную ось составило 642 кг., что составляет 6,4%; товарно - транспортной накладной и другими собранными по делу доказательствами в совокупности, не доверять которым оснований не имеется.

Для принятия законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа не допущено.

Все доказательства, положенные в основу виновности заявителя в совершении административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится и с жалобой не представлено.

Доказательства по делу оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Действия заявителя образуют состав вмененного ему административного правонарушения, назначенное административное наказание соответствует санкции ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ. Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы о незаконности привлечения заявителя к административной ответственности несостоятельны, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события, опровергаются совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении настоящей жалобы доказательств, не доверять которым оснований не имеется.

Доводам жалобы, сводящихся к тому, что превышение допустимой нагрузки на ось вменено неверно, поскольку административный орган неправильно классифицировал участок дороги СПВК N8 "Актаныш", где допустимая масса составляет 11,5 т. вместо 10 т., судьей районного суда дана надлежащая оценка, они обоснованно признаны несостоятельными, мотивы принятого решения приведены, оснований не согласиться с ними не имеется.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении указанного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену или изменение судебного решения.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения судьи районного суда, которое является законным и обоснованным, не имеется.

Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Актанышского районного суда Республики Татарстан от 9 января 2017 года по данному делу оставить без изменения, а

жалобу - без удовлетворения.

Судья -