Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 22 февраля 2017 г. по делу N 77-445/2017

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу защитника Шевченко Д.В. на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 23 января 2017 года, вынесенное по административному делу в отношении Гатиятова И.Г. по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Шевченко Д.В., Замалетдинова А.З., его представителя Газиеву А.А., судья

УСТАНОВИЛ:

"дата" примерно в 13 час. 18 мин. напротив автозаправочной станции АО " "данные изъяты"" по улице "адрес" города Нижнекамска Республики Татарстан произошло столкновение автомобилей марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , под управлением Гатиятова И.Г., и автомобиля марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , под управлением Замалетдинова А.З.

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан от 24 декабря 2016 года N ... Гатиятов И.Г. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ за нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 23 января 2017 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Шевченко Д.В. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Согласно пунктам 9.1, 9.2, 9.3 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

9.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.

Из постановления должностного лица ГИБДД, с выводами которого согласился судья, усматривается, что Гатиятов И.Г. признан виновным в том, что, управляя автомобилем, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю Замалетдинова А.З., который двигался попутно без изменения направления.

Однако с выводом о доказанности вины Гатиятова И.Г. согласиться нельзя.

В соответствии с принципами, заложенными в основу Правил дорожного движения, преимущество имеют лишь водитель и транспортное средство, которые двигаются без нарушения Правил.

Из материалов дела усматривается, что Замалетдинов А.З. двигался по третьей полосе, при том, что двустороннее движение в данном направлении организовано в 3 или 4 полосы(не установлено).

Остался нерассмотренным вопрос правомерности занятия Замалетдиновым А.З. третьей полосы движения, при том, что приоритет в движении возникает у последнего лишь в том случае, если он двигался по третьей полосе без нарушения Правил.

При таких обстоятельствах вину Гатиятова И.Г. в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ нельзя признать установленной.

Согласно статье 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

С учетом изложенного, постановление административного органа и решение судьи городского суда не могут быть признаны законными и обоснованными и подлежат отмене, производство по делу - прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены постановление и решение.

Вопросы виновности участников дорожно-транспортного происшествия(ДТП) в произошедшем ДТП, как следствие, вопросы возмещения вреда от ДТП, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан от 24 декабря 2016 года N ... , решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 23 января 2017 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Гатиятова И.Г. по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ прекратить.

Жалобу защитника Шевченко Д.В. удовлетворить.

Судья: