Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 22 февраля 2017 г. по делу N 77-474/2017

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Судоходство" Абрарова З.С. на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2017 года, вынесенное по административному делу в отношении ООО "Судоходство" по части 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ООО "Судоходство" Хабибуллину А.М., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения по обслуживанию территории отдела полиции N 2 "Комсомольский" ОГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны N ... от 23 ноября 2016 года ООО "Судоходство" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере в размере 250000 рублей.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, генеральный директор ООО "Судоходство" Абраров З.С. просит вынесенные постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, -

влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что "дата" в 10 час. 00 мин. ООО "Судоходство" по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. "адрес", осуществило погрузку груза (песок) на транспортное средство марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , под управлением водителя Симбаева Д.Г., без специального разрешения с превышением допустимой суммарной массы транспортного средства, которая составила 29,37 т, при допустимой норме 25 т.

Такие действия образуют состав административного правонарушения по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось N 398 от 26 октября 2016 года, накладной на отпуск материалов на сторону, объяснением водителя Симбаева Д.Г., рапортом инспектора ДПС, оцененными в совокупности вместе с другими материалами дела согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно акту N 398 от 26 октября 2016 года взвешивание транспортного средства производилось на весовом оборудовании ВА-15С-2, зав. N 1624 и N 1391.

Весовое оборудование ВА-15С-2, зав. N 1624, поверено и признано пригодным к применению на основании свидетельства о поверке N 9533686, ВА-15С-2, зав. N 1391, поверено и признано пригодным к применению на основании свидетельства о поверке N 9533451, что подтверждает достоверность результатов взвешивания.

ООО "Судоходство", как лицо осуществившее погрузку транспортного средства, является надлежащим субъектом правонарушения.

ООО "Судоходство" назначено минимальное по санкции части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ наказание, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.

Указание в жалобе на то, что ООО "Судоходство" не является надлежащим субъектом правонарушения, подлежит отклонению.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ

юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО "Судоходство" не представлено подтверждения принятия исчерпывающих мер по недопущению правонарушения.

Хотя в жалобе и указывается, что по договору оптовой купли-продажи "поставка товара осуществляется путем выборки товара покупателем своими силами на складе поставщика самовывозом", материалы дела подтверждают, что погрузка песка на транспортное средство осуществлялась силами ООО "Судоходство".

Доводы о том, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности в связи с неправильным определением места совершения правонарушения, не находят подтверждения.

Местом совершения правонарушения является место осуществления погрузки со складов ООО "Судоходство", дело рассмотрено по месту совершения правонарушения без нарушения требований закона о подсудности.

Процессуальных нарушений, которые не позволили рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

Оснований для отмены или изменения судебного постановления не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2017 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "Судоходство" Абрарова З.С. - без удовлетворения.

Судья: