Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 01 марта 2017 г. по делу N 77-528/2017

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев рассмотрел при секретаре судебного заседания Г.Р. Мубаракшиной жалобу ФИО1 на решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 1 февраля 2017 года.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения А.Д. Качмаржика, поддержавшего жалобу, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани Р.Э. Гаффарова от 21 декабря 2016 г. А.Д. Качмаржик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 руб.

Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 1 февраля 2017 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что заявитель привлечен к административной ответственности в связи с тем, что он 10 декабря 2016 г. в 12 час. напротив д.66 на ул. Дубравная г. Казани, управляя автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак ... /116, в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выбрал безопасный боковой интервал.

Отказывая в удовлетворении жалобы и оставляя постановление должностного лица без изменения, судья районного суда сослалась на доказанность совершения заявителем указанного административного правонарушения.

Однако с таким выводом судьи районного суда согласиться нельзя.

Согласно схеме происшествия столкновение транспортного средства "данные изъяты" под управлением заявителя и транспортного средства "данные изъяты" под управлением Е.В. Киняпина произошло на ул. Дубравная.

Как усматривается из представленной заявителем в материалах дела видеозаписи, транспортное средство под управлением заявителя двигалось прямо по своей полосе движения без изменения направления движения. Проехав пересечение улиц, транспортное средство под управлением заявителя продолжило движение, также двигаясь прямо, не останавливаясь, по своей полосе движения без изменения направления движения по ул. Дубравная.

Оснований полагать, что столкновение указанных транспортных средств произошло на ул. Дубравная, не имеется.

Очевидно, что схема ДТП противоречит содержанию видеозаписи.

Указанному обстоятельству судьей районного суда оценка не дана.

В этой связи указанные в судебном решении выводы о том, что согласно схеме ДТП А.Д. Качмаржик не выдержал боковой интервал, в результате чего произошло ДТП, а представленная заявителем видеозапись соответствует обстоятельствам, изложенным в обжалуемом постановлении, нельзя признать обоснованными.

Поскольку содержание представленной заявителем видеозаписи опровергает указанные должностным лицом административного органа обстоятельства по делу, то оснований полагать, что вина заявителя в совершении данного административного правонарушения доказана, не имеется.

При таких обстоятельствах постановление старшего инспектора ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани Р.Э. Гаффарова от 21 декабря 2016 г. и решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 1 февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении заявителя отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани Р.Э. Гаффарова от 21 декабря 2016 г. и решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 1 февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Судья -