Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 08 февраля 2017 г. по делу N 33-1778/2017

судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Киселевой А.А.

судей: Баимовой И.А., Беляковой Н.В.

при секретаре: Золототрубовой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой А.А.

гражданское дело по иску Горчаковской Л.Б. к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении супруга, признании права на получение ежемесячных страховых выплат, возложении обязанности, взыскании задолженности по страховым взносам

по апелляционной жалобе Горчаковской Л.Б.

на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 4 октября 2016 года, которым Горчаковской Л.Б. отказано в удовлетворении вышеуказанных требований в полном объеме.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горчаковская Л.Б. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения ее на иждивении умершего супруга "данные изъяты" признании за ней права на получение ежемесячных страховых выплат в связи со смертью супруга, возложении обязанности производить ежемесячные страховые выплаты с октября 2015 года в размере "данные изъяты". с последующей компенсацией, взыскании с ответчика единовременной доплаты задолженности по страховым взносам за период с февраля 2015 года по сентябрь 2015 года в размере "данные изъяты"

Требования мотивировала тем, что с "данные изъяты" года состояла в браке с "данные изъяты"., который умер "данные изъяты" года. В период брака она фактически состояла на иждивении своего супруга, поскольку доход ее супруга, состоящий из ежемесячных страховых выплат в связи с получением увечья при исполнении трудовых обязанностей, и пенсии по инвалидности, в общей сумме "данные изъяты" почти вдвое превышал ее доход в виде пенсии в размере "данные изъяты"

После смерти супруга истица испытывает финансовые затруднения, трудности в поддержании жизни на достойном уровне, так как доходы умершего супруга являлись постоянным и основным источником средств к ее существованию. Полагает, что в связи с тем, что смерть ее супруга наступила именно от профессионального заболевания, ежемесячные страховые выплаты должны быть назначены ей, как лицу, находящемуся на иждивении умершего.

Судом постановленовышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Горчаковская Л.Б. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что суд первой инстанции необоснованно связал нахождение Горчаковской Л.Б. на иждивении "данные изъяты". только с возникновением права на получение ежемесячных страховых выплат. Отказывая в удовлетворении требований в полном объеме, лишил ее права на повторное обращение в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.

Проверив материалы дела, заслушав Горчаковскую Л.Б., ее представителя Аминову Е.А. (доверенность от 24.09.2015 года), поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ГУ КРО ФСС РФ Маташкову Л.А. (доверенность от 01.01.2017 года), просившую решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Горчаковская Л.Б. и "данные изъяты" состояли в зарегистрированном браке с "данные изъяты".

"данные изъяты" в связи с полученным 21.01.1980 года на производстве увечьем ( "данные изъяты" получал страховые выплаты в соответствии с Федеральным законом N 125-ФЗ от 24.07.1998 г. "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

"данные изъяты" "данные изъяты". умер "данные изъяты").

В силу положений части 1 статьи 8 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ), обеспечение по страхованию осуществляется, в том числе в виде ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют, в том числе нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания (часть 2 статьи 7 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ).

При этом согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются лицам, имеющим право на их получение, - если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного.

Положениями статьи 15 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ предусмотрено, что лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат.

Назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчета ежемесячных страховых выплат. Одновременно с заявлением страхователем или вышеуказанными лицами представляются следующие документы (их копии, заверенные в установленном порядке), в том числе:

выданное в установленном порядке заключение о связи смерти застрахованного с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием;

решение суда, подтверждающее факт нахождения на иждивении.

Решение о назначении или об отказе в назначении страховых выплат принимается страховщиком не позднее десяти календарных дней (в случае смерти застрахованного - не позднее двух календарных дней) со дня поступления заявления на получение обеспечения по страхованию и всех необходимых документов (их копий, заверенных в установленном порядке) по определенному им перечню. О принятом решении страховщик уведомляет застрахованного в письменной форме в течение трех рабочих дней со дня принятия соответствующего решения.

13.05.2015 года Горчаковская Л.Б. обратилась в Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением на получение ежемесячных страховых выплат. Письмом за N 01-17/07/250 л от 30 мая 2015 года истце было разъяснено о необходимости предоставления заключения учреждения медико-социальной экспертизы о связи смерти пострадавшего с несчастным случаем на производстве, а также документ, подтверждающий факт нахождения на иждивении умершего.

Таким образом, из приведенных выше положений Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ следует, что для возникновения права на получение ежемесячных страховых выплат необходимо подтверждение связи смерти застрахованного лица с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием. Истицей такого документа ни в фонд социального страхования ни в суд представлено не было.

Согласно информации, предоставленной КГБУЗ "КМКБСМП им Н.С.Карповича" за N 228 от 09.02.2016 года, вскрытие "данные изъяты" умершего "данные изъяты" в КГБУЗ "КМКБСМП им Н.С.Карповича" не производилось, по данным истории болезни было выдано врачебное свидетельство о смерти с диагнозом " "данные изъяты"

Согласно заключению N373 комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 05.05.2016 года ответить на вопросы о причине смерти "данные изъяты" об имеющихся у него заболеваниях и о причинной связи между смертью и производственной травмой не представилось возможным в связи с отсутствием каких-либо объективных данных о наружном осмотре и внутреннем исследовании трупа "данные изъяты" отсутствием гистологического материала, после исследования которого было бы возможно судить о характере патоморфологических изменений во внутренних органах и тканях.

Поскольку доказательств того, что смерть застрахованного "данные изъяты" стала результатом наступления страхового случая - увечья на производстве, полученного 21.01.1980 года, суду не представлено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате в пользу истицы ежемесячных страховых сумм.

Разрешая требования Горчаковской Л.Б. об установлении факта нахождения ее на иждивении умершего "данные изъяты" суд первой инстанции обоснованно указал, что юридический факт нахождения на иждивении умершего "данные изъяты" для получения страховых выплат из Фонда социального страхования РФ, об установлении которого просит Горчаковская Л.Б., не влечет для нее правовых последствий, поскольку, как было установлено, выше, само право на получение таких выплат она не имеет.

В силу положений статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия находит обоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для признания за Горчаковской Л.Б. права на получение ежемесячных страховых выплат, о взыскании задолженности по страховым выплатам, возложении обязанности по осуществлению таких выплат, признания факта нахождения на иждивении.

Доводы апелляционной жалобы истицы о том, что принятое по делу решение об отказе в иске, в том числе и в установлении факта нахождения на иждивении, создаст препятствия при обращении за назначением пенсии по случаю потери кормильца, судебной коллегией во внимание не принимаются, так как судом первой инстанции при рассмотрении настоящего спора вопрос об установлении факта нахождения истицы на иждивении "данные изъяты" по существу не рассматривался. Принятое по делу решение с участием истицы и ГУ КРО ФСС РФ не препятствует обращению истицы за назначением пенсии по случаю потери кормильца в пенсионный орган либо в суд, в том числе и за признанием факта нахождения на иждивении.

В указанной связи решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г.Красноярска от 4 октября 2016 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Горчаковской Л.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: