Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 февраля 2017 г. по делу N 33-2686/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Гаус Т.И.

судей Кучеровой С.М., Лоншаковой Е.О.

при секретаре Полынкиной Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозеров Н.Н., Белозерова Г.А. к администрации Ачинского района, ООО "Энергия-3", ООО "ГлобалЭлектроСервис", ПАО "МРСК Сибири"-"Красноярскэнерго" об отмене разрешения на установку воздушной линии электропередач с железобетонными опорами, возложении обязанности по выносу за пределы границ земельных участков воздушной линии электропередач с железобетонными опорами, восстановлении плодородного слоя почвы, по встречному иску ПАО "МРСК Сибири" в лице филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" к Белозеров Н.Н., Белозерова Г.А. об установлении частного сервитута,

по апелляционной жалобе представителя ПАО "МРСК Сибири" - Ступина С.И. на решение Ачинского городского суда Красноярского края от "дата", которым исковые требования Белозерова Н.Н., Белозеровой Г.А. удовлетворены частично. Суд обязал филиал ПАО "МРСК Сибири" - Красноярскэнерго произвести вынос за пределы границ земельных участков, принадлежащих на праве собственности Белозерову Н.Н., Белозеровой Г.А., расположенных по адресу - "адрес", с кадастровым номером N, контур N, с кадастровым номером N, контур N, с кадастровым номером N, воздушной линии электропередач с железобетонными опорами в количестве "данные изъяты" штук. В остальной части иска отказано. Исковые требования филиала "МРСК Сибирь" - "Красноярскэнерго" к Белозерову Н.Н. Белозеровой Г.А. об установлении частного сервитута оставлены без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Кучеровой С.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Белозеров Н.Н., Белозерова Г.А. обратились в суд с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что Белозеров Н.Н. и Белозерова Г.А. являются собственниками трёх земельных участков, расположенных по адресу: "адрес", площадью "данные изъяты" кв.м., с кадастровым номером N, N, площадью "данные изъяты" кв.м., с кадастровым номером N, контур N с кадастровым номером N, площадью "данные изъяты" кв.м. Право собственности на указанные земельные участки зарегистрировано в установленном законом порядке. Данные земельные участки расположены вдоль автомобильной дороги, ведущей от п. Преображенка Ачинского района Красноярского края с примыканием к автодороге Ачинск-Бирилюссы. В апреле 2015 года вдоль автомобильной дороги по стороне земельных участков, в том числе на земельных участках истцов, были незаконно установлены "данные изъяты" железобетонные опоры для прокладки линии электропередач. В местах установления опор поврежден плодородный слой почвы. В настоящее время на указанных опорах смонтирована линия электропередач. Данные железобетонные опоры были возведены работниками ООО "Энергия-3" по договору подряда с ОАО "ГлобалЭлектроСервис" для нужд филиала "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго". Согласно информации ответчиков, опоры были возведены на основании разрешительных документов, выданных администрацией Ачинского района, однако с истцами как собственниками вышеуказанных земельных участков не было согласовано возведение линии электропередачи.

Поскольку незаконная установка железобетонных опор и прохождение линий электропередачи влечет для истцов затруднительное использование земельных участков по назначению, истцы просили обязать администрацию Ачинского района отменить все разрешительные документы для установки на земельных участках, принадлежащих истцам воздушной линии электропередачи с железобетонными опорами в количестве "данные изъяты" штук, а также обязать ООО "Энергия-3", ООО "ГлобалЭлектроСервис", Филиал ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" вынести за пределы границ земельных участков, принадлежащих истцам воздушную линию электропередачи с железобетонными опорами в количестве 23 штук, восстановить плодородие почвы в местах установления опор.

ПАО "МРСК Сибири", в лице филиала ПАО "МРСК Сибири", Красноярскэнерго" обратилось в суд с иском к Белозерову Н.Н., Белозеровой Г.А. об установлении частного сервитута - постоянного права ограниченного пользования частью земельных участков, расположенных по адресу: "адрес" с кадастровым номером N, N с кадастровым номером N, контур N с кадастровым номером N, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения. Требования мотивированы тем, что ПАО "МРСК Сибири" на основании поданных заявок на технологическое присоединение, заключил договоры по осуществлению технологического присоединения энергообъектов с Харским А.П., Кузьменковым М.И., Кокоуровым И.В., Беллер СВ., Лещевым Д.А., Троценко И.И., Яцюк П.Н. для электроснабжения домов, расположенных в Ачинском районе Красноярского края с.Большая Салырь. Согласно условий заключенных договоров у истца наступила обязанность по строительству новых объектов электроэнергетики. С целью реализации обязательств, между истцом и ООО "ГлоболЭлектроСервис" "дата" был заключен договор подряда по разработке проектно-сметной документации и выполнении строительно-монтажных работ. ПАО "МРСК Сибири" обратился к собственникам земельных участков по заключению договоров аренды участков для размещения объектов электросетевого развития. Все собственники, за исключением Белозеровых, с которыми была устная договоренность, заключили договоры аренды. Представленные проекты договоров Белозеровы подписать отказались. Воздушные линии электропередач являются линейными объектами. Минуя земельные участки Белозеровых невозможно осуществить строительство воздушной линии электропередачи для подключения электроустановок заявителей. Иные варианты обеспечения электроэнергией население с. Большая Салырь Ачинского района отсутствует.

Определением Ачинского городского суда Красноярского края от "дата" производство по делу в отношении администрации Ачинского района, прекращено, в связи с отказом от иска представителя Белозерова Н.Н., Белозеровой Г.А. - Волостниковой В.Д. в отношении данного ответчика.

Судом первой инстанции постановленовышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ПАО "МРСК Сибири" - Ступин С.И. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Белозерова Н.Н., Белозеровой Г.А. - Волостникову В.Д., представителя ПАО "МРСК Сибири" - Потехину Н.В., заявивших ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, подписанного Белозеровым Н.Н., Белозеровой Г.А., в лице представителя Волостниковой В.Д., с одной стороны и начальником УПО по филиалу "Красноярскэнерго" ДПО ПАО "МРСК Сибири" - Ступиным С.И., с другой стороны, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по существу представитель Белозерова Н.Н., Белозеровой Г.А. - Волостникова В.Д. и представитель ПАО "МРСК Сибири" - Потехина Н.В. заявили ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами. Из данного мирового соглашения следует, что ПАО "МРСК Сибири" (ОГРН N), именуемое далее "Ответчик", в лице начальника Управления правового обеспечения ПАО "МРСК Сибири" по филиалу "Красноярскэнерго" Ступина С.И., действующего на основании доверенности N от "дата", с одной стороны, и Белозеров Н.Н. паспорт гражданина РФ: N N, выдан "дата" Ачинским районным отделом милиции Красноярского края, код подразделения N проживающий по адресу "адрес", в лице представителя Волостниковой В.Д., действующей на основании доверенности N от "дата", именуемым далее "Истец 1", а также Белозерова Г.А. паспорт гражданина РФ: N N, выдан "дата" Ачинским районным отделом милиции Красноярского края, код подразделения N, проживающая по адресу "адрес", в лице представителя Волостниковой В.Д., действующей на основании доверенности N от "дата", именуемая далее "Истец 2", с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу N ( "данные изъяты"), находящемуся на апелляционном рассмотрении в Красноярском краевом суде, пришли к согласию относительно завершения дела и заключили Мировое соглашение, содержащее следующие условия:

1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Сторонами об устранении нарушений права собственности на земельных участках, расположенных по адресу:

- "адрес", площадью "данные изъяты" кв.м, с кадастровым номером N, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;

- "адрес", площадью "данные изъяты" кв.м, с кадастровым номером N, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения

и встречными требованиями по установлению права постоянного ограниченного пользования вышеперечисленными земельными участками.

2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что во исполнение ПАО "МРСК Сибири" обязательств по договорам об осуществлении технологического присоединения, Стороны в срок до "дата". заключат (зарегистрируют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним) соглашение об установлении сервитута в отношении части земельного участка с кадастровыми номерами:

N, расположенный по адресу: "адрес", общей площадью "данные изъяты" кв.м., контур N принадлежащий Белозеров Н.Н. на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации N от "дата" серия "данные изъяты" N;

N, расположенный по адресу: "адрес" общей площадью "данные изъяты" кв.м., контур "данные изъяты" принадлежащий Белозеров Н.Н. на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации N от "дата". серия "данные изъяты" N;

- N, расположенный по адресу: "адрес", площадью "данные изъяты" кв.м, принадлежащий Белозерова Г.А. на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации N от "дата".

3.1. Стороны обязуются предусмотреть условиями заключаемого соглашения ежегодный общий размер платы за право ограниченного пользования частью земельных участков с кадастровыми номерами N; к.н. N; к.н. N в размере "данные изъяты" ( "данные изъяты") рублей "данные изъяты" копеек по всем вышеперечисленным земельным участкам.

3.2. Стороны обязуются предусмотреть условиями заключаемого соглашения срок сервитута - 3 (три) года и исчислять его установление с даты государственной регистрации соглашения об установлении сервитута в отношении части земельного участка с кадастровым номером N; части земельного участка с кадастровым номером N; части земельного участка с кадастровым номером N в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю с возможным продлением срока действия соглашения на тех же условиях.

4. Ответчик обязуется уплатить "Истцу 1" и "Истцу 2" сумму произведённых последними судебных расходов по "данные изъяты" ( "данные изъяты") руб. каждому по реквизитам, предоставленным истцами.

Возмещение судебных расходов производится в течение 30 дней с даты предоставления реквизитов по оплате на юридический адрес Ответчика, но не ранее заключения вышеизложенного соглашения об установлении сервитута в отношении частей земельных участков.

5. Стороны просят Красноярский краевой суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для истцов и ответчика, и один экземпляр для Красноярского краевого суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Красноярским краевым судом.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, условия мирового соглашения, выслушав стороны, ходатайствующие об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон об утверждении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 названного Кодекса. При утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами "дата", не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах спорящих сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, ст. 326.1 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, судебная коллегия полагает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.

При таких обстоятельствах решение Ачинского городского суда Красноярского края от 09.12.2016 года подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ачинского городского суда Красноярского края от 09 декабря 2016 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Белозеров Н.Н., Белозерова Г.А., в лице представителя Волостниковой В.Д., действующей на основании доверенностей N от "дата", N от "дата", и начальником Управления правового обеспечения ПАО "МРСК Сибири" по филиалу "Красноярскэнерго" Ступниным С.И., действующим на основании доверенности N от "дата", по условиям которого:

2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что во исполнение ПАО "МРСК Сибири" обязательств по договорам об осуществлении технологического присоединения, Стороны в срок до "дата" заключат (зарегистрируют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним) соглашение об установлении сервитута в отношении части земельного участка с кадастровыми номерами:

Производство по делу по иску Белозеров Н.Н., Белозерова Г.А. к администрации Ачинского района, ООО "Энергия-3", ООО "ГлобалЭлектроСервис", ПАО "МРСК Сибири"-"Красноярскэнерго" об отмене разрешения на установку воздушной линии электропередач с железобетонными опорами, возложении обязанности по выносу за пределы границ земельных участков воздушной линии электропередач с железобетонными опорами, восстановлении плодородного слоя почвы, по встречному иску ПАО "МРСК Сибири" в лице филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" к Белозеров Н.Н., Белозерова Г.А. об установлении частного сервитута - прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.