Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 24 января 2017 г. по делу N 4У-4096/2016

Президиум Красноярского краевого суда в составе:

председательствующий Фуга Н.В.,

члены президиума Бугаенко Н.В., Войта И.В., Заройц И.Ф., Кулябов А.А., Малашенков Е.В., Ракшов О.Г.,

при секретаре Санниковой Т.М.,

рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Герасимова И.В. о пересмотре постановления Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 23 мая 2016 года, которым в удовлетворении ходатайства

Герасимова ФИО15 "данные изъяты", не судимого, осужденного:

- 24 декабря 2015 года по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

об освобождении в связи с болезнью от отбывания наказания по приговору Саянского районного суда Красноярского края от 24 декабря 2015 года отказано.

В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось.

Заслушав доклад судьи краевого суда Малашенкова Е.В., мнения осужденного Герасимова И.В. посредством видеоконференцсвязи и защитника Алехина Ю.В., поддержавших доводы кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям, а также заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего судебное решение подлежащим отмене с освобождением Герасимова И.В. от отбывания наказания, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Саянского районного суда Красноярского края от 24 декабря 2015 года Герасимов И.В., не судимый, осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 24 декабря 2015 года и зачетом в него времени содержания осужденного под стражей с 11 сентября 2015 года по 23 декабря 2015 года.

Отбывая назначенное наказание, Герасимов И.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просил освободить его от дальнейшего отбывания наказания по приговору от 24 декабря 2015 года на основании ч.2 ст.81 УК РФ, в связи с болезнью.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 23 мая 2016 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В кассационной жалобе Герасимов И.В. просит постановление суда отменить и освободить его от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью.

Свои требования осужденный мотивирует тем, что при принятии решения об отказе в удовлетворении его ходатайства суд не учел обстоятельства, имеющие определяющее значение для рассмотрения дела, а именно, возникновение у него после осуждения заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года N 54.

Указывает, что суд мотивировал решение об отказе в его освобождении от наказания обстоятельствами, которые не могли учитываться при разрешении дела, в том числе тяжестью совершенных преступлений, незначительным сроком отбытого наказания, сведениями об отсутствии у него места жительства и родственников, а также об отбывании наказания в специализированном лечебно-профилактическом учреждении, в котором ему оказывается необходимая медицинская помощь.

При этом данные выводы суда не могут быть признаны состоятельными, так как Герасимов И.В. является собственником жилого дома в с.Агинское и у него имеются родственники, в том числе родной и двоюродный братья, с которыми он поддерживает связь. Ухудшение его состояния здоровья в местах лишения свободы свидетельствует о неэффективности лечения в условиях исправительного учреждения. Вместе с тем, в случае освобождения он будет переведен в специализированное лечебное учреждение, где ему будет обеспечена необходимая медицинская помощь и соответствующий уход.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит постановление суда от 23 мая 2016 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При этом проверка показала, что при вынесении постановления от 23 мая 2016 года судом допущены такие нарушения закона, которые являются основанием для его пересмотра в кассационном порядке.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ, определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными, мотивированными и признаются таковыми, если они вынесены в соответствии с требованиями закона, основаны на его правильном применении и в достаточной мере мотивированы.

Между тем, постановление суда от 23 мая 2016 года указанным требованиям закона не соответствует.

Согласно ч.2 ст.81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

В соответствии с ч.6 ст.175 УИК РФ, осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст.81 УК РФ. Ходатайство об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.

При этом из материалов дела усматривается, что по результатам рассмотрения ходатайства, изучения представленных документов и заслушивания мнений сторон суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Герасимов И.В. страдает заболеваниями, которые входят в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".

Однако с учетом данных о личности осужденного, который не имеет места жительства и родственников, сведений о том, что Герасимов И.В. в исправительном учреждении получает необходимое ему лечение и в случае освобождения подлежит переводу в специализированное медицинское учреждение, в котором ему будет предоставлено аналогичное лечение, при отсутствии данных о том, что осужденный нуждается в более квалифицированной медицинской помощи, суд решил, что один лишь факт наличия у Герасимова И.В. заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не является основанием для его освобождения от отбывания наказания, в связи с чем, отказал в удовлетворении ходатайства осужденного.

Вместе с тем, при принятии данного решения суд не принял во внимание, что по смыслу положений уголовного закона, в том числе ч.2 ст.81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания в связи с болезнью определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года N 54, а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

При этом суды не вправе отказать в освобождении лица от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, таким в частности, как тяжесть совершенного преступления, наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в исправительном учреждении и условия его содержания, поскольку указанные обстоятельства применительно к рассматриваемому вопросу не могут расцениваться как более значимые и обладающие приоритетом перед наличием заболевания, препятствующего отбыванию наказания.

По результатам рассмотрения дела, в том числе исследования заключения специальной медицинской комиссии от 29 апреля 2016 года о медицинском освидетельствовании Герасимова И.В., суд пришел к правильному выводу о том, что последний страдает заболеваниями, которые входят в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года N 54.

При этом иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения заявленного ходатайства по существу, а именно, отсутствие у осужденного постоянного места жительства и родственников, готовых осуществлять за ним уход, вопреки мнению суда, не могли явиться основанием для отказа в освобождении Герасимова И.В. от отбывания наказания в связи с болезнью, поскольку в материале, в том числе характеристике и справке, выданных на имя осужденного администрацией лечебно-профилактического учреждения, имеются сведения о том, что в случае принятия судом решения об освобождении от наказания Герасимов И.В. будет перемещен и госпитализирован в специализированное медицинское учреждение - "данные изъяты".

Из пояснений специалиста ФИО12 (врача "данные изъяты") в судебном заседании также следует, что на момент рассмотрения дела состояние осужденного расценивалось как тяжелое, прогноз заболеваний являлся неблагоприятным для его жизни, в связи с чем, в случае освобождения Герасимова И.В. из мест лишения свободы он будет переведен в специализированное медицинское учреждение, в котором будет получать необходимое ему лечение.

Выводы суда о том, что в "адрес", в котором на момент судебного рассмотрения дела содержался Герасимов И.В., имеются необходимые условия для поддержания его жизнедеятельности и осуществления лечения, сами по себе не дают оснований для принятия решения об отказе в удовлетворении ходатайства осужденным.

Решение вопроса о том, получит ли Герасимов И.В. в случае его освобождения из мест лишения свободы более квалифицированную медицинскую помощь, чем в лечебно-профилактическом учреждении, в компетенцию суда, рассматривающего материал по ходатайству в порядке ч.2 ст.81 УК РФ, не входит.

Что же касается установленных в судебном заседании данных о личности осужденного, то они сами по себе в силу требований закона не имеют определяющего значения для принятия решения по ходатайству об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Иных обстоятельств, которые в соответствии с требованиями закона могли бы послужить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства Герасимова И.В., из материала не усматривается.

При таких обстоятельствах постановление суда от 23 мая 2016 года не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, данное судебное решение подлежит отмене, а осужденный - освобождению от отбывания наказания, назначенного по приговору Саянского районного суда Красноярского края от 24 декабря 2015 года, на основании ч.2 ст.81 УК РФ, в связи с болезнью.

Изложенное в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ является основанием для пересмотра постановления Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 23 мая 2016 года в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Герасимова И.В. удовлетворить.

Постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 23 мая 2016 года в отношении Герасимова И.В. отменить.

Освободить Герасимова ФИО16, "данные изъяты", от отбывания наказания, назначенного ему по приговору Саянского районного суда Красноярского края от 24 декабря 2015 года, на основании ч.2 ст.81 УК РФ, в связи с болезнью.

Председательствующий Н.В. Фуга

Копия верна:

судья Е.В. Малашенков