Решение Красноярского краевого суда от 02 марта 2017 г. по делу N 7п-48/2017

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Манвеляна А.Р. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Манвеляна А.Р,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Манвелян А.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Согласно постановлению 17 декабря 2015 года около 17 часов 20 минут в районе дома "адрес" Манвелян А.Р., управляя автомобилем Lada 217030 гос. регистрационный знак N в нарушение п.14.2 ПДД РФ совершил наезд на переходившую по нерегулируемому пешеходному переходу проезжую часть пешехода А. причинив последней легкий вред здоровью.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ в Красноярский краевой суд, Манвелян А.Р. просит постановление суда отменить, указывает, что ему назначено несправедливо суровое наказание, он совершил правонарушение впервые, по неосторожности, вину признал, однако суд этого не учел.

В судебном заседании Манвелян А.Р. жалобу поддержал, потерпевшая А. возражала против ее удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление суда в отношении Манвеляна А.Р. является законным, обоснованным и справедливым и отмене либо изменению не подлежит.

Вина Манвеляна А.Р. в нарушении п. 14.2 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ судьей установлена правильно и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств подробный перечень и анализ которых приводится в постановлении.

В соответствии с п. 14.2. ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Как следует из схемы происшествия, в районе дома "адрес" г. Красноярска имеется нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ.

То обстоятельство, что, Манвелян А.Р. управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода М. пересекавшую проезжую часть по пешеходному переходу, в жалобе не оспаривается и подтверждается последовательными показаниями потерпевшей, показаниями Манвеляна А.Р., схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалами.

Имеющиеся в деле доказательства, анализ дорожной ситуации, убедительно свидетельствуют о том, что наезд на потерпевшую был совершен Манвеляном А.Р. в границах пешеходного перехода, вследствие несоблюдения требований п. 14.2 ПДД РФ.

Характер, локализация и степень тяжести причиненных А. телесных повреждений, подтверждаются выводами судебно-медицинской экспертизы, которые понятны, мотивированы и сомнений не вызывают.

С учетом изложенного Манвелян А.Р. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушений установленных КоАП РФ процессуальных норм, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Наказание Манвеляну А.Р., вопреки доводам жалобы, назначено справедливое, соразмерное содеянному, в рамках, предусмотренных санкцией статьи и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения и конкретных обстоятельств дела. Поскольку Манвелян А.Р. грубо нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, суд обоснованно назначил ему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок, предусмотренный для этого вида наказания санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Достаточных оснований для учета при назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность лица, каких - либо иных данных, помимо тех, на которые указано в постановлении суда, а равно к назначению Манвеляну А.Р. иного вида наказания чем тот, что определен судом, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Манвелян А.Р. оставить без изменения, жалобу Манвеляна А.Р. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев