Решение Красноярского краевого суда от 02 марта 2017 г. по делу N 7р-179/2017

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Соломенцевой Н.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 16 января 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Соломенцевой Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 25 мая 2016 года Соломенцева Н.В. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ за несоблюдение требований, предписанных дорожным знаком, запрещающих остановку транспортных средств. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Согласно постановлению, 18 мая 2016 года в 19 часов Соломенцева Н.В. в г. Красноярске в районе дома N 17 по ул. Сурикова осуществила остановку автомобиля Вольво гос. регистрационный знак N в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к ПДД РФ.

Решением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 16 января 2017 года жалоба Соломенцевой Н.В. на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ в Красноярский краевой суд, Соломенцева Н.В. просит постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи отменить, указывает, что осуществила остановку автомобиля в неположенном месте в силу беременности и ухудшившегося состояния здоровья, срок давности ее привлечения к административной ответственности истек.

Соломенцева Н.В. будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств о его отложении не заявила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что судебное решение и постановление по делу об административном правонарушении в отношении Соломенцевой Н.В. являются законными и обоснованными и отмене либо изменению не подлежат.

Нарушение Соломенцевой Н.В. 18 мая 2016 года в районе дома "адрес" требований дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" в рассматриваемой жалобе не оспаривается и подтверждается протоколом об административном правонарушении, приобщенной видеозаписью.

То обстоятельство, то Соломенцева Н.В. осуществила остановку транспортного средства в месте, где это запрещено, в силу состояния здоровья объективно- медицинскими документами или иными достоверными доказательствами не подтверждено. В этой связи соответствующие доводы рассматриваемой жалобы приняты быть не могут. Судьей районного суда эти доводы также правомерно оценены критически.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что Соломенцева Н.В. обоснованно привлечена к административной ответственности, при наличии вины, ее действия по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ квалифицированы верно.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности. Истечение указанного срока на момент рассмотрения жалобы лица не является основанием к отмене постановления и к прекращению производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Доводы жалобы в этой части основаны на неверном толковании закона.

Процессуальные нормы в ходе производства по делу не нарушены.

Наказание Соломенцевой Н.В. назначено в соответствии с санкцией статьи.

Основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении и решения суда отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 16 января 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Соломенцевой Н.В. оставить без изменения, жалобу Соломенцевой Н.В. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Ю.А. Жихарев