Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 21 февраля 2017 г. по делу N 33-122/2017

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 21 февраля 2017 г. по делу N 33-122/2017

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Меньшикова В.А.

и судей - Самовалова А.В.,

- Пестрикова О.В.,

при секретаре - Ващиловой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе командира войсковой части N1 "данные изъяты" Василевского Ю.М. на решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 12 декабря 2016 года по исковому заявлению командира войсковой части 3800 к военнослужащему этой же воинской части "данные изъяты" Крюкову М.А. о возмещении материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Пестрикова О.В., объяснения представителя истца - Копылова О.Ю. в поддержку доводов апелляционной жалобы, возражения ответчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением гарнизонного военного суда исковое заявление командира войсковой части N1 в котором он просил взыскать с Крюкова в пользу воинской части причиненный материальный ущерб в размере "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек, причиненный излишними выплатами, произведенными войсковой частью N2 военнослужащему ФИО1, оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец выражает несогласие с решением суда, просит его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование своей просьбы автор апелляционной жалобы отмечает, что изданием командиром войсковой части N2 приказа по строевой части от 6 мая 2014 года N 84с/ч, проект которого в силу своих должностных обязанностей готовил Крюков, старшему лейтенанту ФИО1 за период с мая 2014 года по апрель 2016 года были неправомерно выплачены денежные средства в сумме "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек, которые в соответствии со статьей 2 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" являются реальным ущербом, подлежащим возмещению ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Исследовав все представленные доказательства, гарнизонный военный суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований командира войсковой части N1 о взыскании с Крюкова денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Принимая такое решение, суд первой инстанции верно установилфактические обстоятельства дела, дал им правильную юридическую оценку и применил нормы материального права, регулирующие оспариваемые правоотношения.

Так, в ходе судебного разбирательства не были установлены условия для привлечения Крюкова к материальной ответственности, предусмотренные статьями 3 и 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", поскольку отсутствовала конкретная вина ответчика в причинении воинской части материального ущерба ввиду производства излишних выплат военнослужащему войсковой части N2 старшему лейтенанту ФИО1 вследствие неправомерного установления последнему командиром указанной воинской части своим приказом от 6 мая 2014 года N 84 с/ч ежемесячной надбавки за особые условия военной службы.

Тот факт, что проект приказа командира войсковой части N2 об установлении ФИО1 вышеуказанной надбавки в силу своих должностных обязанностей готовил Крюков, вопреки доводам автора апелляционной жалобы, не свидетельствует о наличии вины ответчика в причинении воинской части материального ущерба, поскольку перед изданием данного приказа он прошел как финансовую, так и правовую экспертизы и каких- либо замечаний по его содержанию сделано не было.

С учетом изложенного, не находя оснований для отмены или изменения решения суда, руководствуясь ст.327.1, п.1 ст.328 и ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 12 декабря 2016 года по гражданскому делу по исковому заявлению командира войсковой части N1 к Крюкову М.А. о возмещении материального ущерба, оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Согласовано

Судья О.В. Пестриков