Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 09 февраля 2017 г. по делу N 33-74/2017

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 09 февраля 2017 г. по делу N 33-74/2017

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Кураксина А.С.,

судей: - Пестрикова О.В. и Самовалова А.В.,

при секретаре - Ващиловой Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу командира воинской части 1 "данные изъяты" Кувалдина С.Г. на решение Белогорского гарнизонного военного суда от 28 октября 2016 года по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора Белогорского гарнизона, поданному в интересах командира воинской части 1, о взыскании материального ущерба с бывшего военнослужащего этой же воинской части майора запаса Кущева А.Г..

Заслушав доклад судьи Кураксина А.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении искового заявления военного прокурора Белогорского гарнизона, в котором он просил взыскать с Кущева А.Г. в счет возмещения материального ущерба, причиненного воинской части 1, "данные изъяты" рублей в пользу федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Амурской области и Республики Саха (Якутия)" (далее ФКУ "УФО по Амурской области и Республики Саха (Якутия)", где состоит на финансовом обеспечении указанная воинская часть.

В апелляционной жалобе командир воинской части 1 выражает несогласие с принятым по делу решением, просит его отменить и принять новое об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Обосновывая свою позицию, автор жалобы, ссылаясь на п. 2 ст. 45, ст. 88 Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 6 июня 2001 года N 200, а также на ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" (далее - Закон) отмечает, что Кущеву А.Г. был предоставлен отпуск за 2016 года с 13 апреля по 10 мая 2016 года с выездом в "адрес", Ростовской области. Для проезда к месту проведения отпуска и обратно ответчику выданы воинские перевозочные документы (далее ВПД), которые использованы последним для приобретения авиабилетов на 21 апреля 2016 года и 16 мая 2016 года, соответственно. Поскольку обратный перелет Кущевым А.Г. совершен по окончанию отпуска, автор жалобы полагает, что ответчиком причинен материальный ущерб воинской части, который подлежит взысканию.

В своих письменных возражениях Кущев А.Г. просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.1 ст. 20 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, в частности, на территории субъектов Российской Федерации, входящих в Дальневосточный федеральный округ, имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом один раз в год по территории Российской Федерации к месту использования основного отпуска и обратно.

Согласно ст. 2 Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 6 июня 2001 года N 200 (далее - Руководство), воинские перевозочные документы выдаются военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей (близким родственникам), имеющим на это право, на проезд и перевоз личного имущества железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом общего пользования.

Как установлено ст. 45 Руководства, военнослужащим воинские перевозочные документы выдаются на проезд от места военной службы до одного из пунктов проведения основного или дополнительного (каникулярного) отпуска и обратно от одного из пунктов проведения основного или дополнительного (каникулярного) отпуска до места военной службы один раз в календарном году на основании приказа командира воинской части. Военнослужащие имеют право на использование воинских перевозочных документов только в пределах сроков, указанных в отпускном билете.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб, под которым признается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью (абз. 5 ст. 2 того же Закона).

Как следует из материалов гражданского дела и установлено гарнизонным военным судом, приказом командира воинской части 1 от 7 апреля 2016 года N Кущеву А.Г. предоставлен отпуск за 2016 год с 13 апреля 2016 года по 10 мая 2016 года.

14 апреля 2016 года Кущевым А.Г. получены ВПД для следования к месту проведения отпуска и обратно, которые были им использованы 16 апреля 2016 года для приобретения авиабилетов для следования к месту проведения отпуска и обратно.

7 мая 2016 года ответчик произвел обмен авиабилетов по маршруту г. Ростов-на-Дону - г. Москва - г. Благовещенск с датой вылета 9 мая 2016 года на авиабилеты с датой вылета 16 мая 2016 года, которые представил в воинскую часть после осуществления перелета и возвращения из отпуска.

Приказом командира воинской части 1 от 8 июня 2016 года N дата исключения Кущева А.Г. из списков личного состава воинской части изменена с 13 мая на 9 июня 2016 года в связи с проведением административного расследования по факту опоздания его из отпуска.

Правильно установив вышеуказанные обстоятельства, гарнизонный военный суд пришел к обоснованному и должным образом мотивированному выводу об отсутствии оснований для привлечения Кущева А.Г. к материальной ответственности, поскольку названный военнослужащий использовал воинские перевозочные документы для приобретения авиабилетов в пределах сроков, указанных в отпускном билете. То обстоятельство, что перелет к месту военной службы ответчиком осуществлен уже по окончании отпуска, о причинении им материального ущерба не свидетельствует, поскольку на 16 мая 2016 года Кущев А.Г. являлся военнослужащим, так как дата его исключения из списков личного состава воинской части была изменена с 13 мая на 9 июня 2016 года, и, следовательно, имел право на проезд на безвозмездной основе не только к месту использования основного отпуска, но и обратно к месту военной службы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Белогорского гарнизонного военного суда от 28 октября 2016 года по гражданскому делу по иску военного прокурора Белогорского гарнизона, поданному в интересах командира воинской части 1, о взыскании материального ущерба с бывшего военнослужащего этой же воинской части "данные изъяты" Кущева А.Г., оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Верно:

Судья А.С. Кураксин