Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 02 марта 2017 г. по делу N 33-1081/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Кирюхиной М.А.,

судей Адаменко Е.Г.,

Кустовой И.В.,

при секретаре Червяковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики ФИО3 "Крымэнерго" к ФИО1, ФИО2, третье лицо - МУП "ЖЭО" "адрес" о взыскании стоимости неучтенно потребленной электроэнергии,

по апелляционной жалобе Государственного унитарного предприятия Республики ФИО3 "Крымэнерго" на решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 15 ноября 2016 года,

УСТАНОВИЛА:

В сентябре 2016 года ГУП РК "Крымэнерго" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы. Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: "адрес" представителями "адрес" электросетей выявлено отсутствие пломбы на клемной крышке электросчетчика N, установленной энергоснабжающей организацией ДД.ММ.ГГГГ согласно наряду на замену счетчика N. Отсутствие указанной пломбы свидетельствует о несанкционированном вмешательстве в работу расчетной схемы учета электроэнергии с целью снижения показаний электросчетчика. О нарушении пломбы энергоснабжающей организации, установленной на приборе учета электроэнергии, потребителем в Красноперекопский РЭО не сообщалось. По данному факту составлен акт о безучетном/бездоговорном потреблении электроэнергии N в присутствии ФИО2, который согласно заявления, написанного собственноручно, является фактическим потребителем электроэнергии по адресу: "адрес" ДД.ММ.ГГГГ. Объем и стоимость безучетно потребленной электрической энергии составляет "данные изъяты" руб., которые ответчиками не оплачены. С учетом изложенного, истец просил иск удовлетворить.

Определением Джанкойского районного суда Республики Крым от 27 октября 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МУП "ЖЭО" "адрес".

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от 15 ноября 2016 года в удовлетворении иска ГУП РК "Крымэнерго" отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ГУП РК "Крымэнерго" подало апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения суда и принятия нового об удовлетворении иска в полном объеме. Указывает, что решение суда является незаконным, противоречит обстоятельствам дела, принято с нарушением норм материального и процессуального права.

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО1 и ФИО2 просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав судью-докладчика, пояснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что по законодательству Украины, которое следует применять при рассмотрении данного спора, поскольку абонент ФИО8 умерла до ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за сохранность пломб на электросчетчике, установленном на лестничной площадке многоквартирного дома несет собственник дома или организация, в ведении которой находится многоквартирный дом. В связи с этим ответственность ФИО8 за сохранность прибора учета и пломбы на нем исключается, поэтому оснований для удовлетворения иска и взыскании стоимости неучтенно потребленной электроэнергии с ответчиков не имеется.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции.

При апелляционном пересмотре дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, с которой ОАО "Крымэнерго" заключало договор о пользовании электрической энергией по л/с N.

Из пункта 7 указанного договора усматривается, что на момент заключения договора, без указания места установки пломб, установлена пломба N.

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу проводилась работа по замене счетчика, в результате которой установлен счетчик N и пломба N.

Наследником имущества после смерти ФИО8, является ее дочь ФИО1, которая приняла наследство в виде целой "адрес" в "адрес", получив свидетельство о праве на наследство, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Энергосбережение жилого "адрес", расположенного по "адрес" в "адрес" осуществляется ГУП РК "Крымэнерго" в лице Красноперекопского РОЭ. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из положений п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений ст. 1113 и ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия (дня смерти гражданина) наследства независимо от времени его фактического принятия.

Таким образом, принимая во внимание приведенные выше нормы закона, с момента смерти ФИО8 абонентом является ее наследница ФИО1 как фактический потребитель электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ГУП РК "Крымэнерго" в присутствии ФИО2 составлен акт о безучётном потреблении электрической энергии по адресу: "адрес", в котором зафиксировано, что на момент осмотра отсутствует пломба N, ранее установленная на приборе учета электрической энергии.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом "г" пункта 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Пункт 6 Правил допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). При совершении потребителем конклюдентных действий согласно пункту 7 Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.Пунктом 81(11) указанных Правил предусмотрено, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

Согласно подпункта б пункта 81(12) Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случае нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки.

Пунктом 81(13) Правил предусмотрена обязанность потребителя в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Вместе с тем, в п. ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации о ДД.ММ.ГГГГ N также указано, что обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Правила устройства электроустановок, утвержденные Главтехуправлением, Госэнергонадхором Минэнерго СССР ДД.ММ.ГГГГ предусматривают, что каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации.

Однако потребитель ФИО1 указанной обязанности не выполнила. Впервые отсутствие пломбы на счетчике обнаружено контролером РЭО в январе 2016 года, в обязанности которой не входит составление актов о без учётном потреблении электрической энергии физическим лицом. В связи с обнаружением данного факта истцом сделан запрос на имя и.о. директора МУП "ЖЭО" о том, проводились ли работы со снятием пломбы ЭСО с клемной крышки электросчетчика по адресу: "адрес". Из ответа на запрос усматривается, что вышеуказанные работы не проводились.

За период с января 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также не обращалась с заявлением об отсутствии пломбы.

Выводы суда первой инстанции о том, что ответственность за сохранность прибора учета и пломб несет организация, в собственности которой или на обслуживании которой находится многоквартирный дом противоречит п.7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491, в котором указано, что в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с п. 8 указанных Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Поскольку бремя содержания имущества, расположенного в том числе и на лестничной площадке, действующим законодательством возложено на собственника жилого помещения, то, обязанность содержать такой индивидуальный прибор учета в надлежащем техническом состоянии также возложена на последнего, независимо от места установки прибора.

Поскольку электросчетчик, на котором отсутствует пломба является индивидуальным(квартирным) прибором учета, то ответственность за него несет собственник квартиры - ответчица ФИО1

Ее доводы о том, что пломбу сорвали хулиганы никакими доказательствами не подтверждены, с заявлениями об этом ответчики ни в полицию, ни в ЖЭО, ни в ГУП РК "Крымэнерго" не обращались.

Составленный ДД.ММ.ГГГГ акт о безучётном использовании электрической энергии физическим лицом отвечает всем требованиям, а именно: п.п. 192, 193 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", в которых указано, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Судебная коллегия соглашается с представленным истцом расчетом объема и стоимостью неучтенно потребленной электрической энергией, определенном в сумме 62956,80 руб.

Расчет произведен в соответствии с требованиями п.195 Основных положений, и не содержит арифметических ошибок. Ответчики не привели доводов и доказательств неверности данного расчета.

Что касается исковых требований ГУП РК "Крымэнерго" к ФИО2, то судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения, поскольку он не собственник квартиры и не абонент ГУП РК "Крымэнерго". Составление акта в его присутствии не влияет на его права, поскольку он действовал как член семьи собственника.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь п.3,4 ч.1 ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ГУП РК "Крымэнерго" стоимость неучтенно потребленной электроэнергии в размере "данные изъяты" руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судебная коллегия пришла к выводу об обоснованности исковых требований государственная пошлина в размере "данные изъяты" руб. подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьей 327.1, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 15 ноября 2016 года отменить.

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики ФИО3 "Крымэнерго" к ФИО1, ФИО2, третье лицо - МУП "ЖЭО" "адрес" о взыскании суммы удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики ФИО3 "Крымэнерго" стоимость неучтенно потребленной электроэнергии в размере "данные изъяты" руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики ФИО3 "Крымэнерго" государственную пошлину в размере "данные изъяты" руб.

В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия Республики ФИО3 "Крымэнерго" к ФИО2 о взыскании суммы отказать.

Председательствующий: М.А. Кирюхина

Судьи Е.Г. Адаменко

И.В. Кустова