Решение Свердловского областного суда от 28 февраля 2017 г. по делу N 72-246/2017

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 февраля 2017 года жалобу защитника Зешкова Я.Ю. - Зешкова Ю.Н. на решение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 19 января 2017 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску от 06 октября 2016 года Зешкову Я.Ю. по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) назначено административное наказание в виде штрафа 1500 рублей за то, что он 26 сентября 2016 года в 17:10 на нерегулируемом пешеходном переходе, оборудованном в районе д. 3/2 по пр. Ильича в г. Первоуральске, управляя автомобилем "Тойота Авенсис", государственный регистрационный знак N, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть.

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление решением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску от 21 сентября 2016 года оставлено без изменений.

Решением судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 19 января 2017 года постановление должностного лица также оставлено без изменений.

В жалобе защитник Зешкова Я.Ю. - Зешков Ю.Н. просит об отмене вынесенных решений, считая их незаконными.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения защитника Зешкова Я.Ю. -Зешкова Ю.Н., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены состоявшихся по делу решений не нахожу.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела усматривается, что 26 сентября 2016 года в 17:10 в районе д. 3/2 по пр. Ильича в г. Первоуральске Зешков Я.Ю., управляя автомобилем "Тойота Авенсис", государственный регистрационный знак N, не предоставил преимущества в движении пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

Факт нарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.11), отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены видеозаписью и рапортом инспектора ДПС П. (л.д. 12-13).

Из показаний инспектора ДПС П.(л.д.59-60) следует, что 26 сентября 2016 года им выявлен факт непредставления транспортным средством под управлением Зешкова Я.Ю. преимущества в движении пешеходу, переходящему проезжую часть. Поскольку какой-либо заинтересованности инспектора ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела судом не установлено, его рапорт и показания обоснованно признаны допустимыми доказательствами по делу, им дана надлежащая оценка в решении.

Утверждение защитника об отсутствии в действиях Зешкова Я.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, поскольку вмененный ему п. 14.1 ПДД РФ не содержит обязанности "Уступить дорогу" и ответственность за него может наступать только в том случае, когда наступили вредные последствия для пешехода, вступившего на полосу движения автомобиля или подходящего к ней одновременно с приближающимся автомобилем, вынудившие пешехода изменить скорость или движение, не влечет удовлетворение жалобы и не свидетельствует о неверной квалификации его действий.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации пешеходы имеют преимущество в дорожном движении перед другими его участниками.

Из видеозаписи видно, как автомобиль "Тойота Авенсис" под управлением Зешкова Я.Ю. движется по пешеходному переходу в тот момент, когда по нему уже начали движение пешеходы.

Таким образом, у Зешкова Я.Ю. возникла безусловная обязанность уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, однако указанный пункт ПДД РФ он не выполнил.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ должностным лицом и судьей обоснованно сделан вывод о виновности Зешкова Я.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, поэтому действия его квалифицированы правильно.

Наказание ему назначено справедливое в пределах санкции указанного закона.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены принятых по делу решений и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 19 января 2017 года, вынесенное по жалобе на постановление заместителя командира роты ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску от 06 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Зешкова Я.Ю. оставить без изменения, а его жалобу защитника - без удовлетворения.

Судья: Н.В. Краснова