Решение Северо-Кавказского окружного военного суда от 13 марта 2017 г. по делу N 12-20/2017

Решение Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 13 марта 2017 г. по делу N 12-20/2017

Судья Северо-Кавказского окружного военного суда Костин Игорь Владимирович (г. Ростов-на-Дону, просп. М. Нагибина, д. 28/1), при секретаре Скуратовой В.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Джанакаева З.Т. и защитника Мирошниченко Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе военнослужащего войсковой части N "данные изъяты"

Джанакаева Закира Татамовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", подвергавшегося административным наказаниям ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по "данные изъяты", проживающего по адресу: "адрес", войсковая часть N,

на постановление заместителя председателя Будённовского гарнизонного военного суда от 7 февраля 2017 г. о назначении Джанакаеву З.Т. административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно постановлению заместителя председателя суда ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" в районе "данные изъяты" автомобильной дороги " "данные изъяты"" водитель Джанакаев, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В связи с этим Джанакаеву назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты". с лишением права управления транспортными средствами на срок "данные изъяты".

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Джанакаев просит судебное постановление ввиду незаконности и необоснованности отменить.

В обоснование жалобы автор утверждает, что транспортным средством он не управлял, о чём заявил сотрудникам полиции и что не нашло своего отражения в его объяснениях, данных при составлении административного материала.

В подтверждение изложенного Джанакаевым представлены письменные объяснения граждан ФИО9 и ФИО10 о неуправлении им транспортным средством.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, заслушав выступления Джанакаева и защитника Мирошниченко, нахожу её не подлежащей удовлетворению.

Вывод заместителя председателя суда в постановлении о признании в действиях Джанакаева состава административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Факт совершения Джанакаевым административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с положительным результатом, свидетельствующим о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,881 мг/л, с которым согласился водитель Джанакаев.

Приведённые доказательства получены с соблюдением требований закона, содержат необходимые для разрешения дела сведения.Протоколы процессуальных действий составлены согласно процедуре их оформления, установленной КоАП РФ, и с применением видеозаписи, достоверность и объективность их содержания сомнений не вызывает.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки этих доказательств не имеется.

Нормы материального и процессуального права при разрешении дела применены правильно.

Довод автора жалобы о том, что он транспортным средством не управлял, опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств, в том числе показаниями сотрудников полиции ФИО11 и ФИО12, из которых следует, что они являлись очевидцами остановки транспортного средства под управлением водителя Джанакаева, в связи с чем к последнему были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (л "данные изъяты").

Версия Джанакаева о неуправлении транспортным средством правильно отвергнута заместителем председателя суда как противоречащая материалам дела и не заслуживающая доверия.

Каких-либо замечаний и возражений при составлении административного материала Джанакаев не представил, о неуправлении транспортным средством не заявлял, а напротив, собственноручно указал об употреблении им спиртных напитков и управлении транспортным средством ( "данные изъяты").

В связи с этим надуманным является и утверждение автора жалобы о даче им сотруднику полиции пояснений, не нашедших своего отражения в протоколе об административном правонарушении.

Что же касается ссылки Джанакаева на объяснения его знакомых ФИО9 и ФИО10, то они являются недопустимыми доказательствами, поскольку получены в порядке, не предусмотренном процессуальным законодательством. Кроме того, сведения, изложенные в этих объяснениях и подлежащие оценке наряду со всей совокупностью иных представленных доказательств, не могут повлиять на правильность выводов заместителя председателя суда о виновности Джанакаева в совершении вменённого административного правонарушения, поскольку ФИО9 и ФИО10 непосредственными очевидцами обстоятельств, при которых Джанакаев управлял транспортным средством, не являлись.

Таким образом, совокупность положенных в основу судебного постановления доказательств свидетельствует о наличии в действиях Джанакаева события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, по делу не допущено, основания для его отмены или изменения отсутствуют.

Назначенное Джанакаеву административное наказание соответствует тяжести содеянного, данным о личности виновного и определено с учётом обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление заместителя председателя Будённовского гарнизонного военного суда от 7 февраля 2017 г. о назначении Джанакаеву Закиру Татамовичу административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Джанакаева З.Т. - без удовлетворения.

Судья И.В. Костин