Постановление Осташковского городского суда Тверской области от 14 марта 2017 г. по делу N 3/2-10/2017

Осташковский городской суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Кокаревой Н.А.,

при секретаре Михеевой К.Ю.,

с участием прокурора г.Осташкова Тихомирова А.А.,

обвиняемого Гатилова А.А.,

защитника Фоминой Е.Д., представившего удостоверение N и ордер N,

а также следователя СО МО МВД России "Осташковский" Мельника В.В.,

рассмотрел постановление следователя СО МО МВД России "Осташковский" Мельника В.В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей Гатилова А. А.ича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 УК РФ, пунктом "г" части 2 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело N возбуждено 16.01.2017 года заместителем начальника СО МО МВД России "Осташковский" Ф.И.О.2 по признакам преступлений, предусмотренных ст.116 УК РФ по факту причинения телесных повреждений Ф.И.О. и Ф.И.О.1, пунктами "а,г" части 2 статьи 161 УК РФ, по факту совершения открытого хищения имущества принадлежащего Ф.И.О., группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

17.01.2017 года дело изъято из производства заместителя начальника СО МО МВД России "Осташковский" Ф.И.О.2, передано следователю Мельнику В.В., в этот же день принято им к своему производству.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа - и.о. начальника СО МО МВД России "Осташковский" Ф.И.О.2 на 01 (один) месяц, а всего до 03 (три) месяцев 00 (ноля) суток, то есть по 16.04.2017 года включительно.

16 января 2017 года в 23 часа 40 минут Гатилов А.А. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

Постановлением Осташковского городского суда Тверской области от 18 января 2017 года в отношении Гатилова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по 15 марта 2017 года включительно.

20 января 2017 Гатилову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 УК РФ, п. "г" части 2 статьи 161 УК РФ. Вину в совершении данного преступления не признал.

Гатилов А.А. обвиняется в нанесении совместно с Ф.И.О.3, 15 января 2017 года около 23 часов 00 минут в районе "адрес" и "адрес" из хулиганских побуждений множественных ударов кулаками и ногами по голове и телу Ф.И.О., одного удара в область правого уха Ф.И.О.1 в результате которых потерпевшим причинена физическая боль. Также в совершении открытого хищения денежных средств в сумме N рублей у Ф.И.О., с применением в отношении потерпевшего насилия не опасного для жизни и здоровья.

В ходатайстве следователя продление срока содержания обвиняемого Гатилова А.А. под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, обосновано необходимостью ознакомить с заключением судебных экспертиз всех заинтересованных лиц; предъявить Гатилову А.А. обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, а также иные следственные и процессуальные действия, необходимость которых возникнет в ходе предварительного следствия.

Ходатайство мотивировано тем, что оснований для изменения или отмены меры пресечения Гатилову А.А. в настоящее время не имеется, поскольку основания, послужившие избранию в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали. Гатилов А.А. обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, не имеет постоянного источника дохода, имеет непогашенную судимость, в связи с чем, осознавая тяжесть совершенного преступления и неотвратимость наказания, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

В обоснование ходатайства следователем представлены копии материалов уголовного дела.

В судебном заседании ходатайство поддержано следователем Мельником В.В. и прокурором г.Осташкова Тихомировым А.А.

Обвиняемый Гатилов А.А. и его защитник адвокат Фомина Е.Д. возражали против продления срока содержания под стражей, заявили ходатайство об изменении меры пресечения на домашний арест.

Выслушав участвующих лиц, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для обеспечения исполнения приговора.

В соответствии со ст.99 УПК РФ при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения, равно как и при продлении срока содержания под стражей учитываются тяжесть преступления, данные о личности обвиняемого и другие обстоятельства.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

В силу ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97,99 УПК РФ.

Основанием содержания под стражей обвиняемого является совокупность доказательств, дающих основание для вывода органу предварительного расследования о причастности обвиняемого к совершению преступления, санкция уголовного закона за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, а также указывающих на необходимость временной изоляции лица от общества в интересах предварительного расследования дела.

Все эти обстоятельства по делу имеются.

Ходатайство следователя Мельника В.В. о продлении срока содержания под стражей Гатилова А.А. согласовано компетентным лицом, указанным в ч.3 ст.108 УПК РФ, - руководителем следственного органа -и.о.начальника СО МО МВД России "Осташковский" Ф.И.О.2

Как видно из представленных материалов, Гатилов А.А. содержится под стражей на основании судебного решения. В этом судебном решении приведены основания для избрания обвиняемому именно этой меры пресечения и перечислены обстоятельства, учитываемые при ее избрании.

В ходе предварительного расследования предъявлено обвинение Гатилову А.А., он допрошен в качестве обвиняемого.

Порядок привлечения Гатилова А.А. в качестве обвиняемого и предъявление ему обвинения, предусмотренные главой 23 УПК РФ, соблюдены.

За истекший период предварительного расследования по делу назначены и проведены судебно-медицинские экспертизы, Гатилов А.А. дважды допрошен в качестве обвиняемого.

Продление срока содержания под стражей обвиняемого Гатилова А.А. объективно вызвано необходимостью выполнения следственных действий: ознакомить с заключением судебных экспертиз всех заинтересованных лиц; предъявить Гатилову А.А. обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, а также иные следственные и процессуальные действия, необходимость которых возникнет в ходе предварительного следствия.

В представленных материалах имеются данные о причастности Гатилова А.А. к совершению преступления, очевидцы указали на него, как на лицо совершившее преступление.

Основания, по которым Гатилову А.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, поскольку он обвиняется в совершении в период условно-досрочного освобождения в составе группы лиц по предварительному сговору одного преступления небольшой тяжести направленного против жизни и здоровья, а также тяжкого преступления направленного против собственности, совершенного с применением насилия, санкция уголовного закона за совершение которого, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет. Гатилов А.А. постоянного источника дохода не имеет, характеризуется отрицательно, в связи с чем, имеется достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому суд считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изменение Гатилову А.А. меры пресечения на домашний арест суд с учетом личности обвиняемого, характера предъявленного обвинения, считает невозможным, поскольку таковая не будет являться достаточной гарантией исключения возможного негативного влияния обвиняемого на ход расследования и получение объективных и достоверных доказательств. В интересах следствия необходима временная изоляция обвиняемого от общества, обеспечение которой, иначе чем лишением обвиняемого свободы в условиях следственного изолятора, невозможно.

Состояние здоровья матери обвиняемого - Ф.И.О.4, находящейся на амбулаторном лечении у врача травмотолога, не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

Обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого Гатилова А.А. под стражей по медицинским показаниям, не установлено.

При этом продление срока содержания под стражей обвиняемого Гатилова А.А. на срок 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток отвечает требованиям разумности, задачам и целям уголовного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать обвиняемому Гатилову А. А.ичу и его защитнику адвокату Фоминой Е.Д. в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на меру пресечения в виде домашнего ареста.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Гатилова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 01 месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть по 15 апреля 2017 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы через Осташковский городской суд Тверской области. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционные жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного производства.

Судья Н.А. Кокарева