Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 февраля 2017 г. по делу N 33-300/2017

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Акбашевой Л.Ю.

судей коллегии Зотиной Е.Г. и Реутовой Ю.В.

при секретаре Перепёлкиной М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по представлению прокурора Приуральского района Баландина И.А. на определение судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 декабря 2016 года, которым постановлено:

Прокурору Приуральского района возвратить исковое заявление, поданное в интересах Писаренко И.В., к ООО "СТК "АЛЬЯНС ГРУПП" о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Разъяснить прокурору, истцу право на обращение в Ямальский районный суд ЯНАО с исковым заявлением к ООО "СТК "АЛЬЯНС ГРУПП" - по месту нахождения ответчика.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Зотиной Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Приуральского района в интересах Писаренко И.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТК "АЛЬЯНС ГРУПП" (далее по тексту ООО "СТК "АЛЬЯНС ГРУПП") о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку о приеме и увольнении, взыскании причитающихся денежных средств за период его работы с 6 сентября 2016 года по 19 октября 2016 года в сумме "данные изъяты", компенсации за неиспользованный отпуск в размере "данные изъяты", компенсации морального вреда в размере "данные изъяты".

Требования мотивированы результатами проведенной по обращению Писаренко И.В. прокурорской проверки, в ходе которой установлено, что в период с 6 сентября 2016 года по 19 октября 2016 года Писаренко И.В. исполнял у ответчика трудовую функцию по должности разнорабочего по строительству многоквартирного дома в селе Белоярск Приуральского района ЯНАО. При этом сложившиеся правоотношения были оформлены посредством заключения договора оказания услуг сроком с 6 сентября 2016 года по 6 ноября 2016 года, согласно которому заработная плата составляет "данные изъяты" в месяц, предусмотрена материальная ответственность работника за невыход или опоздание на работу в отсутствие уважительных причин. Таким образом, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям выполняемой трудовой функции, графику работы и вознаграждению за труд. Вместе с тем вознаграждение за труд выплачено Писаренко И.В. лишь дважды 11 октября 2016 года и 31 октября 2016 года в общей сумме "данные изъяты", что подтверждается зарплатной ведомостью. Ввиду невыплаты работодателем заработной платы Писаренко И.В. 20 октября 2016 года прекратил работу в ООО "СТК "АЛЬЯНС ГРУПП". Компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении ему также не произведена. Поскольку ответчик не оформил с Писаренко И.В. трудовые отношения своевременно и в надлежащей форме, полагал о нарушении его трудовых прав и как следствие, наличии оснований для применения мер гражданско-правовой ответственности.

Определением судьи от 2 декабря 2016 года названный иск возвращен прокурору Приуральского района на основании ст.28 ГПК РФ ввиду неподсудности спора Лабытнангскому городскому суду ЯНАО.

С указанным определением не согласен прокурор Приуральского района Баландин И.А. В представлении просит таковое отменить и разрешить вопрос по существу. Ссылаясь на п.1.2 заключенного между сторонами дела договора на оказание услуг от 6 сентября 2016 года указывает, что Писаренко И.В. осуществлял оказание услуг в селе Белоярск Приуральского района ЯНАО, следовательно, в соответствии с ч.9 ст.29 ГПК РФ настоящий иск правильно предъявлен в Лабытнангский городской суд по месту исполнения договора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления прокурора в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Согласно договору на оказание услуг от 6 сентября 2016 года, заключенному между ООО "СТК "АЛЬЯНС ГРУПП" и Писаренко И.В., местом его исполнения является село Белоярск Приуральского района ЯНАО (п.1.2 договора).

Ввиду упразднения Федеральным законом Приуральского районного суда ЯНАО Приуральский район ЯНАО, в границах которого расположено село Белоярск, отнесен к юрисдикции Лабытнангского городского суда ЯНАО.

При таких обстоятельствах существо спорных правоотношений и их субъектный состав предопределяют территориальную подсудность данного спора Лабытнангскому городскому суду ЯНАО по месту исполнения договора.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что у судьи первой инстанции на данной стадии судебного производства отсутствовали основания для реализации процессуальных полномочий применительно к нормам п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

В указанных обстоятельствах обжалуемое определение судьи от 2 декабря 2016 года подлежит отмене с направлением иска прокурора Приуральского района ЯНАО в интересах Писаренко И.В. в Лабытнангский городской суд ЯНАО для разрешения вопроса о его принятии к производству суда.

Руководствуясь статьёй 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Лабытнангского городского суда от 2 декабря 2016 года отменить, иск прокурора Приуральского района в интересах Писаренко И.В. к обществу с ограниченной ответственностью "СТК "АЛЬЯНС ГРУПП" о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку о приеме и увольнении, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда направить в Лабытнангский городской суд ЯНАО для разрешения вопроса о его принятии к производству суда.

Судья (подпись) Е.Г. Зотина