Решение Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2017 г. по делу N 12-479/2017

Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беликова Л.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 27 октября 2016 года,

установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 27 октября 2016 года Беликов Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Беликов Л.В. просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить, считая его незаконным и необоснованным.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав представителя Беликова Л.В. по доверенности Курочка А.Б., поддержавшего доводы жалобы, проверив законность и обоснованность постановления суда первой инстанции, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 16.07.2016 в 20 часов 40 минут водитель Беликов Л.В., управлял мопедом " " ... "" по ул. " ... " 14км в " ... ", находясь в состоянии опьянения.

Ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Беликова Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 308460 от 22.08.2016г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.07.2016г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.07.2016г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.07.2016г. N 571, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23 ОЕ 299509 от 16.07.2016г., рапортом инспектора ДПС и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на субъективное толкование норм КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 27 октября 2016 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции.

решил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 27 октября 2016 года оставить без изменения, а жалобу Беликоваа Л.В. - без удовлетворения.

Судья краевого суда: